Prekių ženklų klaidinamas panašumas: teoriniai ir praktiniai aspektai
Klumbytė, Raminta |
Toločko, Vadimas | Konsultantas / Consultant |
Sinkevičius, Edvardas | Recenzentas / Rewiewer |
Baranauskas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Toločko, Vadimas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vasarienė, Dalia | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamojo darbo dalykas - prekių ženklų klaidinamas panašumas, jo samprata, tikslai, reglamentavimas, veiksnių, lemiančių klaidinamą panašumą analizė. Magistro baigiamojo darbo autorė iškėlė tikslą kompleksiškai išanalizuoti prekių ženklų klaidinamo panašumo veiksnius ir sąlygas, jų taikymą praktikoje, nustatyti su tuo susijusias problemas, pateiki nustatytų problemų galimus sprendimo būdus. Rašant šį darbą, autorė plačiai rėmėsi tarptautiniais, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktais, Europos Teisingumo Teismo, Pirmosios Instancijos teismo, Vidaus rinkos harmonizavimo tarnybos, Lietuvos teismų, VPB sprendimais. Magistro baigiamajame darbe pateikiama prekių ženklų klaidinamo panašumo samprata, analizuojami šio instituto teisinio reglamentavimo ypatumai. Autorė išsamiai nagrinėja aplinkybes, lemiančias prekių ženklų klaidinamą panašumą, taip pat identifikuoja ir analizuoja problemas, susijusias su prekių ženklų klaidinamo panašumo instituto taikymu Lietuvos teismų ir VPB praktikoje. Magistro baigiamojo darbo autorė pateikia esmines tyrimo eigoje padarytas išvadas, išreiškia tam tikrus pasiūlymus. Magistro baigiamajame darbe patvirtinama iškelta hipotezė, jog prekių ženklų klaidinamo panašumo samprata ir taikymas Lietuvos teismų ir VPB praktikoje nėra nuoseklus ir susiduria su tam tikromis problemomis.
The subject matter of master thesis is confusing similarity of trademarks, its concept, objectives, regulation as well as factors that are considered in determining whether or not there is confusing similarity between trademarks. The author has set up a goal to present a comprehensive analyze on conditions and factors which are relevant in assessing the possibility of confusing similarity. The author seeks to provide with an in-depth analysis of the application of these factors in practice, as well as to identify main problems in relation to this application and to offer some recommendations with regard to that. The author analyses various international, European Union and national legal acts as well as decisions of the European Court of Justice, Court of First Instance, Office of Harmonization for the Internal Market, Lithuanian courts, State Patent Bureau of the Republic of Lithuania. Master thesis presents the concept of confusing similarity, analysis peculiarities of regulation of this institute in various legal acts. Author provides with the comprehensive analysis of conditions that are necessary for the confusing similarity to arise, identifies and analyses problems related to the application of this institute in the case law of the Lithuanian courts as well as the State Patent Bureau of the Republic of Lithuania. Author presents the main conclusions and possible recommendations. The research confirms the hypothesis that the concept and application of confusing similarity still lacks of consistency and faces up some problems in the case law of the Lithuanian courts and the State Patent Bureau of Lithuania.