Bendrovės akcininkų atsakomybės ypatumai JAV ir Anglijoje. Ko galėtų pasimokyti Lietuva?
Mainionytė, Miglė |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Lazauskaitė, Rūta | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Petroševičienė, Olga | Recenzentas / Rewiewer |
Magistro baigiamajame darbe nagrinėjami bendrovės akcininkų atsakomybės ypatumai JAV, Anglijoje ir Lietuvoje. Pirmoje darbo dalyje apžvelgiamos ribotos atsakomybės principo ir išimčių iš šio principo susiformavimo ištakos JAV, Anglijos teismų praktikoje bei jų įtvirtinimas LR CK. Antroje darbo dalyje, remiantis JAV, Anglijos ir Lietuvos teismų praktika, analizuojami pagrindiniai išimčių ir ribotos atsakomybės principo taikymo pagrindai JAV ir Anglijoje bei LR CK 2.50 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos normos taikymo sąlygos. Pagal JAV ir Anglijos teismų suformuotą praktiką, bendrovės prievolės kreditoriams gali kilti iš delikto arba sutartinių santykių, todėl darbe aptariamas kreditorių skirstymas į savanoriškus ir nesavanoriškus kreditorius. Šioje darbo dalyje taip pat aptariamas savanoriškas, nesavanoriškas bei atvirkštinis bendrovės šydo pakėlimas t.y. kai už akcininko prievoles kreditoriams įpareigojama atsakyti pati bendrovė. Trečioje darbo dalyje nagrinėjama problematika, susijusi su subjektais, kurie gali būti įpareigoti atsakyti už bendrovės prievoles kreditoriams. Atsižvelgiant į JAV ir Anglijos teismų praktiką bei doktrinoje pateikiamas analizes, darbe siekiama identifikuoti atsakomybės už bendrovės prievoles instituto taikymo Lietuvos teismų praktikoje probleminius aspektus bei pateikti galimus jų sprendimo variantus, taip pat numatyti galimas tolimesnes šio instituto taikymo Lietuvos teismų praktikoje tendencijas.
Master’s thesis examines shareholder’s liability for the corporate obligations in the United States, England and Lithuania. The first part gives an overview of limited liability and the exceptions to this principle formation in the U.S., England case law and the consolidation in the Civil Code of the Republic of Lithuania. In the second part, in accordance with the U.S., England and Lithuania judicial practice, are analyzed the main exceptions to the principle of limited liability in the U.S. and England as well as conditions laid down in the Civil Code of the Republic of Lithuania Article 2.50 paragraph 3. According to the U.S. and England case law, the corporate obligations to creditors may result from tort or contractual relations, therefore creditors are divided into voluntary and involuntary creditors. In this part also discussed voluntary, involuntary and reverse piercing the veil, when the corporate is held liable to creditors for shareholders obligations. The third part deals with problematic aspects that are related with the subjects that may be held liable for the corporate obligations to creditors. By analyzing the U.S. and England case law and doctrine, in this work are identified problematic aspects of shareholder’s liability for the corporate obligations in Lithuania case law and presented possible solutions to them, as well as possible tendencies of Lithuania practice in the area of shareholder’s liability.