Assessment of refusal to supply by a dominant undertaking under competition law
Baranauskas, Egidijus | Disertacijos gynimo komisijos pirmininkas / Dissertation Defence Board Chairman |
Norkus, Rimvydas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Vėgėlė, Ignas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Tvaronavičienė, Manuela | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Kiršienė, Julija | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
The object of the research of the dissertation is legal norms of refusal to supply, which is a sub-institute of abuse of dominant position, interpretation and practical application thereof. Taking into consideration the fact that refusal to supply as a sub-institute of abuse of dominant position includes many elements (different forms, types), only some aspects of refusal to supply are scrutinised in the dissertation as well as some aspects are only partially analysed. Special regulation of certain sectors of economic activities, such as telecommunications, post services, energy, etc., is left beyond the scope of the subject matter of the dissertation. Much attention is paid to non-pricing refusals to supply to competitors. The author mostly referred to the regulation of refusal to supply established in EU competition law, and the practice of the Commission and EU courts, however, inevitably, the legislation of the Republic of Lithuania, the decisions of the Lithuanian administrative courts and the Competition Council, as well as USA competition law became the sources of the scientific research. The dissertation is the first study in Lithuania devoted to a comprehensive scientific analysis of refusal to supply as a complex sub-institute. Though the EU law studies paid much attention to refusal to supply, the dissertation is the most comprehensive systemic study of refusal to supply integrating both the well-established EU case-law and the Commission’s practice as well as the new Commission’s approach to refusal to supply presented in the reform documents, what distinguishes it from other research papers on the issue of refusal to supply. By revealing the evolution of assessment of refusal to supply and by presenting her critical approach and suggestions for future improvement of relevant regulation, the author of the dissertation hopes that the dissertation could contribute to the development of Lithuanian as well as the EU competition law doctrine.
Disertacijos tyrimo objektas yra atsisakymo tiekti kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi subinstituto teisės normos, jų aiškinimas ir taikymas praktikoje. Atsižvelgiant į tai, kad atsisakymas tiekti apima daug elementų (įvairių formų, rūšių), disertacijoje analizuojami ne visi su atsisakymu tiekti susiję aspektai arba jie yra nagrinėjami tik ribotai. Disertacijos dalykas neapima specialaus reglamentavimo, skirto atskiriems ekonominės veiklos sektoriams. Daugiausia disertacijoje nagrinėjami su kainų nustatymu nesusiję atsisakymai tiekti konkurentams. Daugiausia disertacijoje remtasi atsisakymo tiekti reglamentavimu, įtvirtintu ES konkurencijos teisėje, Komisijos ir ES teismų praktikoje, tačiau neišvengiamai mokslinio tyrimo šaltiniais tapo ir Lietuvos Respublikos teisės aktai, Lietuvos administracinių teismų ir Konkurencijos tarybos sprendimai, taip pat JAV konkurencijos teisė. Disertacija yra pirmasis darbas Lietuvoje, skirtas išsamiai atsisakymo tiekti kaip kompleksinio subinstituto mokslinei analizei. Ir nors ES teisės moksle atsisakymui tiekti buvo skiriama nemažai dėmesio, ši disertacija yra bene išsamiausia sisteminė visų atsisakymo teikti rūšių studija, integruojanti ir jau nusistovėjusią Komisijos bei ES teismų praktiką, ir naująjį Komisijos požiūrį į atsisakymą tiekti, pateiktą Komisijos reformos dokumentuose, ir būtent šiuo aspektu ji išsiskiria iš kitų mokslininkų darbų atsisakymo tiekti tematika. Autorė, disertacijoje atskleisdama atsisakymo tiekti vertinimo raidą, pateikdama savo kritišką požiūrį ir pasiūlymus esamo reglamentavimo tobulinimui, tikisi, kad ši disertacija galėtų prisidėti ne tik prie Lietuvos, bet ir ES konkurencijos teisės mokslo raidos.