Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje
Mikulėnaitė, Dovilė |
Fedosiukas, Olegas | Recenzentas / Rewiewer |
Piesliakas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Borkovski, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nevera, Andrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šis darbas yra skirtas išnagrinėti ir apibendrinti dvigubos baudžiamosios atsakomybės probleminius aspektus, nagrinėjant dvigubą baudžiamąją atsakomybę tiek tarptautiniu, tiek nacionaliniu aspektu, o kartu – nagrinėjant dvigubą atsakomybę, kai taikoma tiek baudžiamoji atsakomybė, tiek ir kita teisinės atsakomybės rūšis. Pirmoji šio darbo dalis yra skiriama išnagrinėti baudžiamosios teisės ir kartu baudžiamojo proceso principą non bis in idem. Šioje dalyje aptariamas paties principo kilmė, principo įtvirtinimas nacionaliniuose bei tarptautiniuose teisės aktuose. Kartu aptariama šio principo svarba baudžiamosios teisės ir žmogaus teisių kontekste. Antrojoje šio darbo dalyje siekiama aptarti teisinės atsakomybės sąvoką, išnagrinėti dvigubos atsakomybės sampratą, pateikti skirtingų teisinės atsakomybės rūšių, tokių kaip administracinė, civilinė, drausminė ir tarnybinė santykį su baudžiamąja atsakomybe, o taip pat ir dvigubos baudžiamosios atsakomybės taikymo teorinį aspektą. Aptarus principo non bis in idem taikymo klausimus nacionaliniu aspektu, trečiojoje šio magistrinio darbo dalyje pereinama prie dvigubos atsakomybės nagrinėjimo tarptautiniu lygmeniu, kada taikant teisinę atsakomybę gali kilti klausimas dėl non bis in idem principo tiek nacionalinėse teisės sistemoje, tiek tarptautinėje teisės sistemoje. Išsamiam temos užbaigimui nagrinėjau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teismų praktiką, susijusią su nagrinėjamos temos problematika bei pateikiau teorinės ir praktinės dalies apibendrinimus, išvadas.
This master theses paper is dedicated to consider and generalize the problem aspects of dual criminal liability, while researching the dual liability in both the international aspect and national aspect. Moreover the attention is paid to researching the dual liability, when double liability contains both criminal liability and other type legal liability. The first part of theses master theses is dedicated to consider the principle of both criminal law and criminal procedure law – non bis in idem. In this part the author discusses the derivation of the principle itself, estimation of this principle in national and international legal acts. Alike the author analyzes the significance of this principle in the context of criminal law and human rights law. In the second part of this work the author aspires to consider the concept of legal liability, to analyze the concept of dual liability, to represent the relation between the criminal liability and other sorts of legal liability, such as administrative, civil, disciplinary and official liability. Moreover, the theoretical aspect of dual criminal liability is being discussed. After discussing the application of the principle non bis in idem in national context, it is important to get down to analyzing the dual liability in international level, when applying legal liability the question of the principle non bis in idem may arise both in the national legal system and international legal system. For comprehensive ending of the topic, the author looks through the case law of Lithuanian Highest Court which is related to problematic of master theses topic and proffers generalizations and conclusions of theoretical and practical research.