Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo programos lėšų panaudojimo Mažeikių rajono savivaldybėje efektyvumas
Mališauskienė, Dina |
Bakas, Algimantas | Recenzentas / Rewiewer |
Aleknavičius, Pranas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
da Silva Pereira, Paulo Alexandre | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Lazdinis, Imantas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe analizuojamas Mažeikių rajono Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo programos (SAARSP) lėšų panaudojimas 2009-2013 metais, programos priemonių atrankos bei jų efektyvumo vertinimo kriterijai. Šiuo tikslu išanalizuoti SAARSP formavimą ir įgyvendinimą reglamentuojantys įstatymai, poįstatyminiai teisės aktai, parengti interviu su Aplinkos ministerijos ir savivaldybės aplinkosaugos specialistais, atliktas gyventojų nuomonės tyrimas. Gyventojų nuomonės tyrimas parodė, kad daugiau nei pusė tyrime dalyvavusių respondentų mano, kad SAARSP lėšas Savivaldybė naudoja nepakankamai efektyviai. Tokia nuomonė prieštarauja darbo autoriaus padarytai išvadai, kad aplinkos apsaugos programos lėšos pakankamai efektyviai panaudotos. Šis prieštaravimas leidžia manyti, kad Savivaldybė gyventojams turėtų pateikti daugiau informacijos apie SAARSP įgyvendinamas priemones.
The paper analyzes the usage of Mažeikiai District Special Municipal Environmental Protection Support Programme SMEPSP funds during the period of 2009-2013, as well as the criteria of selection of programme measures, and assessment of their efficiency. Seeking to achieve the aforementioned aim, the laws, post-legislative laws, regulating SMEPSP formation and implementation, were analyzed, interviews with environmental protection professionals from Ministry of Environment and Municipality were prepared, and population survey was conducted. Population survey revealed that more than a half of the respondents think that the usage of SMEPSP funds by Municipality is not effective enough. This opinion conflicts with author’s conclusion that the funds of Programme were used in a planned and effective way. The aforementioned contradiction suggests that the Municipality should present more information to residents about measures implemented under SMEPSP.