Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklės
Ramaškaitė, Aušra |
Tamošiūnienė, Egidija | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Vilkienė, Kristina | Recenzentas / Rewiewer |
Višinskis, Vigintas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gumuliauskienė, Laura | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Laužikas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Meilius, Kazys | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Papirtis, Leonas Virginijus Papirtis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Tinkamai reglamentuotos ir taikomos bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklės – instrumentas, užtikrinantis bent dalies bylą laimėjusios šalies ir teismo išlaidų kompensavimą bei skatinantis teismo proceso ekonomiškumą, operatyvumą ir teisingumą. Atsižvelgiant į tai, šiame magistro baigiamajame darbe analizuojamos ir tiriamos nacionalinio civilinio proceso įstatyme įtvirtintos bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklės. Pirmoje magistrinio darbo dalyje siekiant nuodugniai išanalizuoti bylinėjimosi išlaidų sampratą, gilinamasi į bylinėjimosi išlaidų, kaip specifinės išlaidų kategorijos požymius ir sąvoką. Nustačius, jog Lietuvoje esant klasikiniam bylinėjimosi išlaidų klasifikavimui bylinėjimosi išlaidos skirstomos į žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, aptariamos šios bylinėjimosi išlaidų rūšys. Antroje darbo dalyje analizuojama nacionaliniame civilinio proceso įstatyme painiai vartojamų terminų – bylinėjimosi išlaidų ,,paskirstymas“ ir ,,atlyginimas“ reikšmės ir jų atribojimas. Nagrinėjamos bylinėjimosi išlaidų paskirstymą ir atlyginimą aiškinančios nubaudimo, atlyginimo, priežasties ir teisinės gynybos teorijos. Taip pat ir optimalių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklių įgyvendinamos funkcijos. Trečioje darbo dalyje tiriamos bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo tarp proceso šalių pagrindinės taisyklės: pralaimėjęs moka, adaptuota šio principo forma patenkinus dalį šalies reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklės apeliacijos, kasacijos ir proceso atnaujinimo stadijose, taip pat ypatingos teisenos tvarka nagrinėjamose bylose. Atskiras dėmesys skiriamas bylinėjimosi išlaidų paskirstymui ir atlyginimui esant pralaimėjusių asmenų daugetui ir ypatybėms skirstant bylinėjimo išlaidų už atlygį advokato paslaugoms apmokėti naštą. Paskutinėje darbo dalyje nagrinėjami bylinėjimo išlaidų paskirstymo ir atlyginimo į ir iš valstybės biudžeto ypatumai. Darbo pabaigoje pateikiamos atliktos analizės išvados, nurodomos bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo taisyklių teisinio reglamentavimo problemos ir pateikiamos jų sprendimo rekomendacijos.
Properly regulated and applied rules of litigation costs allocation and compensation is an instrument that secures at least part of case winning party‘s and court‘s costs compensation and stimulates economy, efficiency and fairness of proceedings. Taking that into account, rules of litigation costs allocation and compensation that are acknowledged in the law of national civil procedure are analyzed and studied in this master's thesis. In order to analyze conception of litigation costs thoroughly it is gone deep into the attributes and definition of the litigation costs as a specific category of costs in the first part of master thesis. After determination that according to classic classification of litigation costs they are divided into proceeding fee and costs related to case hearing, these types of litigation costs are discussed. Terms „allocation“ of litigation costs and ,,compensation“ of litigation costs that are used confusing in the law of national civil procedure and their separation is analyzed in the second part of thesis. Theories of penalty, remuneration, reason and legal defense that are explaining allocation and compensation of litigation costs are studied as well as realizable functions of optimum rules of litigation cost‘s allocation and compensation. In the third part of thesis the main rules of litigation cost‘s allocation and compensation between the process parties are studied: ,,the lost party pays“, adapted form of this principle when the claim of the party is granted partially, appeals of rules of allocation and compensation of litigation costs in cassation and process renewal stages also special procedure in proceedings. Special attention is given to the allocation and compensation of litigation costs in cases with multiple lost parties and particularity dividing burden of litigation costs for lawyers' services fee. Peculiarities of litigation costs allocation and compensation into and from the state budget is studied in the last part of the thesis. Conclusions of performed analysis are presented at the end of the thesis as well as the main problems of legal regulations for rules of allocation and compensation of litigation costs and recommendations for their solution.