Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimų atspindėjimas interneto žiniasklaidoje: atvejo analizė
Politikos mokslų ir masinės komunikacijos tyrimai seniai įrodė, kad žiniasklaida daro didelę įtaką visuomenės nuomonei. Tai ypač aktualu priimant politinius sprendimus – žiniasklaida gali nulemti, kaip visuomenė priima pokyčius. Tokiais atvejais kyla grėsmė, kad gali būti formuojama šališka nuomonė, palanki verslo subjektams, politikams ar kitiems asmenims. Be to, tai reiškia, kad žiniasklaida pamina etikos normas už galimybę pasipelnyti iš suinteresuotų asmenų, įstaigų ar bendrovių. Magistro darbe nagrinėjama problema, kaip buvo atspindėti Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimai Lietuvos internetiniuose dienraščiuose 15min.lt, DELFI.lt ir Lrytas.lt. Atliktas kokybinis atvejo tyrimas, taikant empirinį duomenų rinkimą, atliekant straipsnių turinio analizę, parodė, kad internetiniai Lietuvos dienraščiai Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimus atspindėjo gana šališkai – dauguma pataisų buvo vertinamos neigiamai, pataisas kritikuojančių publikacijų žiniasklaidoje pateikta daugiau nei jas palaikančių. Nors panašios tendencijos buvo būdingos visiems internetiniams dienraščiams, Lrytas.lt išsiskyrė neigiamų vertinimų gausa ir publikacijomis, kuriose nenurodomi konkretūs informacijos šaltiniai, autorystė, kritikuojamos ne tik pataisos, bet ir konkretūs parlamento nariai. Internetiniams dienraščiams DELFI.lt ir 15min.lt buvo labiau būdingas etikos normų laikymasis.
Political science and mass communication researches have proven long ago that media can affect public opinion. This is especially important when political choices are made. The media can determine how the public will react to changes. In this case there is a threat that a biased public opinion (favourable to business subjects, politicians or others) might be formed. This means that the media steps on norms of ethics for a chance to make a profit from interested individuals, organisations or companies. The thesis addresses the problem of how the changes of the alcohol control have been reflected in Lithuanian online newspapers 15min.lt, DELFI.lt and Lrytas.lt. Although similar tendencies have been identified in all the online newspapers, Lrytas.lt stood out. There were publications that had no clear sources of information, the authors of the publications were not mentioned as well. Furthermore, there were publications criticising not the changes themselves but certain members of the parliament. The appliance of ethical norms was more characteristic to DELFI.lt and 15min.lt.