Apskundimo institutas baudžiamajame procese
Kurasova, Natalija |
Šio tiriamojo darbo tikslas vadovaujantis nacionaline ir tarptautine moksline literatūra, teismų praktika, atskleisti apskundimo instituto sampratą, baudžiamojo proceso dalyvių ir subjektų, baudžiamajame procese galinčių pasinaudoti jiems suteikta teise apskųsti tam tikrus atliktus veiksmus ir priimtus sprendimus, galimybe pasinaudoti šia teise įvairiose baudžiamojo proceso stadijose bei nustatyti apskundimo instituto reguliavimo trūkumus praktikoje. Be to, buvo siekiama ištirti, ar asmenims teisė kreiptis į teismą yra tinkamai užtikrinama viso baudžiamojo proceso metu. Darbe buvo padarytos išvados, jog apskundimo teisė yra viena pamatinių žmogaus teisių. Apskundimo institutas svarbus tuo, kad užtikrina baudžiamojo proceso dalyviams ir subjektams suteiktą teisę kreiptis į teismą, taip užtikrinant ne tik teisę, kad priimtas sprendimas bent vieną kartą galėtų būti peržiūrėtas aukštesnės instancijos teismo, bet ir teisę, kad bet kokio atlikto veiksmo ar priimto sprendimo teisėtumą būtų galima patikrinti teisme. Taip pat padarytos išvados, jog asmenims apskundimo teisė baudžiamajame procese yra užtikrinama tinkamai, tačiau kai kurių BPK normų taikymas praktikoje yra sudėtingas ir užkerta kelią asmenims pasinaudoti teise į apskundimą.
The purpose of this explorative thesis is to disclose the conception of the institution of appeal, the ability of the participants and subjects in the criminal process, that can use their granted right to appeal certain actions and decisions, to use this right in various stages of the process and to identify the flaws in regulation of the institution of appeal, using national and international scientific literature, case law. Also it was pursued to investigate if the right to go to court for individuals is effectively assured during the criminal process. A conclusion was made that the right to appeal is one of the fundamental human rights. Institution of appeal is important because it secures the right of participants and subjects in the criminal process to go to court. That does not only secure the right, that court decisions could be reviewed by a higher court, but also the right, that the legitimacy of any action or decision would be verified in court. Also it has come to the conclusion, that the right to appeal in the criminal process to individuals is ensured properly, but some norms in Criminal process code in practice is complicated to apply and prevents individuals to use their right to appeal.