Viešojo intereso gynimas sandorių negaliojimo bylose
Grėbliūnaitė, Rasa |
Recenzentas / Rewiewer | |
Drukteinienė, Simona | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Matkevičius, Algirdas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kudinavičiūtė-Michailovienė, Inga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe kalbama apie viešojo intereso gynimo ypatumus sandorių negaliojimo bylose, analizuojama viešojo intereso samprata Lietuvos ir užsienio teisės doktrinoje bei teismų praktikoje. Nagrinėjama prokuroro dalyvavimo civiliniame procese reikšmė jam reiškiant ieškinius dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, jo funkcijas reguliuojančios teisės normos bei jų įgyvendinimas Lietuvos Respublikos teisėje. Taip pat skiriamas dėmesys kitų valstybės ir savivaldybių institucijų vykdomam viešojo intereso gynimui sandorių negaliojimo bylose. Be to, analizuojamos teismų praktikos tendencijos pripažįstant sandorius, pažeidžiančius viešąjį interesą bei viešąją tvarką, negaliojančiais Lietuvoje lyginant su užsienio šalių teismų sprendimais. Atkreipiamas dėmesys į viešojo intereso gynimo galimybę Lietuvos Respublikos teisėje, kai reiškiamas ieškinys dėl nuginčijamo sandorio.
This final master thesis discusses the peculiarities of defending public interest in invalid transaction cases. It analyses their conception of public interest in the context of the legal doctrine of Lithuania, foreign countries, and the case law. Also examined is the importance of the prosecutor‘s participation during the civil procedure, the legal norms which regulates the prosecutor‘s functions, and implementation in the law of the Republic of Lithuania. In addition, this thesis focuses on the defence of public interest in cases that are carried out by other institutions of the state and municipality. Moreover, the tendencies of invalidity of transactions cases to be against public interest and public policy are analysed comparing Lithuanian and foreign case law. Attention is drawn to the ability to defend public interest in the law of the Republic of Lithuania when the claim for voidable transaction is brought.