Trumpųjų intervencijų ir motyvacinių interviu, teikiamų nuo psichoaktyviųjų medžiagų (alkoholio ir narkotinių medžiagų) vartojimo priklausomiems asmenims, veiksmingumas
Higienos institutas | |
Guntarskis, Gediminas | Higienos institutas |
Stanislavovienė, Jelena | Valstybinis psichikos sveikatos centras |
Tikslas – apžvelgti mokslinius įrodymus apie trumpųjų intervencijų ir motyvacinių interviu, teikiamų nuo psichoak- tyviųjų medžiagų vartojimo priklausomiems asmenims, veiksmingumą. Tyrimo medžiaga ir metodai. Mokslinių publikacijų paieška atlikta duomenų bazėse PubMed, Cochrane, EBSCO, TRIP Medical Database. Papildoma publikacijų paieška atlikta Jungtinės Karalystės nacionalinio sveikatos ir klinikinės kompetencijos instituto duomenų bazėje. Į šią apžvalgą įtrauktos 2000–2020 m. anglų kalba publikuotos sisteminės apž- valgos, kuriose analizuojamas trumpųjų intervencijų ir motyvacinių interviu, teikiamų nuo psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo priklausomiems asmenims, veiksmingumas. Rezultatai. Duomenų bazėse rasta 2 615 straipsnių, iš jų atrankos kriterijus atitiko ir į šią apžvalgą įtrauktos 3 siste- minės apžvalgos. Nustatyta, kad konsultavimo priemonių, taikomų priklausomybių srityje, veiksmingumas skiriasi pri- klausomai nuo intervencijos tipo, tikslinės grupės, kuriai atliekama intervencija, bei intervencijos organizacinių aspektų. Visose nagrinėjamose sisteminėse apžvalgose bent dalis vertintų trumpųjų intervencijų ir įvairių motyvacinių interviu buvo reikšmingai veiksmingi mažinant psichoaktyviųjų medžiagų vartojimą (pvz., suvartojamų alkoholinių gėrimų kiekį, abstinencijos trukmę ir kt.) ir turėjo poveikį teigiamai keičiant psichoaktyviąsias medžiagas vartojančių asmenų motyva- cijos rodiklius (pvz., savanoriškas kreipimasis dėl gydymo ir kt.). Taip pat nustatytas reikšmingas skirtumas tarp interven- cijų veiksmingumo priklausomai nuo jų vykdytojų ir atlikimo vietos. Apibendrinimas. Apžvelgtų mokslinių publikacijų duomenys leidžia teigti, jog trumposios intervencijos ir motyva- ciniai interviu, teikiami nuo psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo priklausomiems asmenims, veiksmingai mažina psi- choaktyviųjų medžiagų vartojimą, o šių intervencijų veiksmingumas priklauso nuo jų pobūdžio. Kadangi nagrinėtos intervencijos kiekvienoje sisteminėje apžvalgoje buvo skirtos konkrečioms tyrimų dalyvių grupėms, reikia atidžiai ver- tinti teikiamų intervencijų universalumą taikant jas asmenims, nepriklausomai nuo jų priklausomybės pobūdžio, sunkumo ir socialinių aspektų.
Objective. To review the scientific evidence on the effectiveness of brief interventions and motivational interviews with psychoactive substances (alcohol, drugs) abuse addicts. Methods. Scientific publications were searched in PubMed, Cochrane, EBSCO, TRIP Medical Database and UK National Institute of Health and Clinical Excellence. The following search criteria were applied: systematic reviews published in English language within a timeframe of 2000-2020 and analyzing the effectiveness of brief interventions and motivational interviews provided to psychoactive substance addicts. Results. 2615 scientific publications were found, of which 3 systematic reviews were included in the selection criteria. It has been found that the effectiveness of counseling measures in the field of addictions varies depending on the type of intervention, the target group for which the intervention is performed and the organizational aspects of the intervention. In all systematic reviews included in the review, at least some of the brief interventions evaluated and motivational interviews of different composition showed significant effectiveness in reducing psychoactive substance use and positive changes in psychoactive substance users‘ motivation. A significant difference was also found between the effectiveness of interventions depending on their implementers and location. Conclusions. Data from the reviewed scientific publications suggest that brief interventions and motivational interviews with substance use addicts are effective in reducing substance use, and the effectiveness of these interventions depends on the nature of the intervention. As the interventions examined in each systematic review focused on specific groups of study participants, the versatility of the interventions provided to individuals should be care- fully assessed, regardless of the nature, severity, and social aspects of their dependence.