Teisės į minties, sąžinės, religijos laisvę ir saviraišką teisinis reglamentavimas ir užtikrinimo problematika
Balčiūnienė, Silvija |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1399.
Magistro baigiamojo darbo objektas – minties, sąžinės ir religijos laisvės, saviraiškos laisvės teisinis reglamentavimas ir apsaugos problematika. Iškeltas tikslas – atskleisti teisės į minties, sąžinės ir religijos laisvę bei saviraišką sampratas, teisinio reguliavimo ypatumus, apžvelgti šių teisių apsaugos probleminius aspektus ir jų priežastis. Iškelti keturi uždaviniai: atskleisti teisių į minties, sąžinės, religijos laisvę ir saviraišką sampratas jų esminių požymių ir teisinio reglamentavimo ypatumų aspektais; išanalizuoti tradicinių ir pripažintų religinių bendruomenių ir bendrijų užtikrinamų teisių skirtumus nuo kitų religinių bendruomenių; atskleisti teisėto naudojimosi saviraiškos laisve sankirtos su neapykantos nusikaltimais ir asmens garbės bei orumo pažeidimais ypatumus; išanalizuoti šios srities ekspertų požiūrį į teisinio reglamentavimo ypatumus ir teisės pažeidimo atskyrimo nuo prigimtinės teisės įgyvendinimo klausimus bei aktualijas. Magistro baigiamojo darbo pirmajame skyriuje apžvelgta teisės į minties, sąžinės, religijos laisvę ir saviraišką samprata bei teisinio reglamentavimo ypatumai. Antrajame skyriuje išanalizuoti valstybės religinio neutralumo aspektai, tradicinių ir pripažintų religinių bendruomenių užtikrinamų teisių skirtumai, taip pat apžvelgta saviraiškos laisvės sankirta su neapykantos nusikaltimais ir asmens garbės ir orumo pažeidimais. Trečiajame darbo skyriuje atliktas naujas ir unikalus empirinis tyrimas interviu būdu siekiant iš praktinės pusės išanalizuoti policijos pareigūnų požiūrį į saviraiškos laisvės ir teisės pažeidimo atribojimą bei religinių bendruomenių teisių užtikrinimo situaciją Lietuvoje. Atlikus teorinę literatūros ir teisės aktų analizę bei empirinį tyrimą pasitvirtino darbo autorės ginamieji teiginiai. Tiek teorijoje, tiek praktikoje įžvelgiamos tik abstrakčios saviraiškos laisvės ir neapykantos kalbos atskyrimo taisyklės. Panaši situacija randama ir siekiant atriboti saviraiškos laisvę nuo garbės ir orumo pažeidimo, pastebėtos tik teismų praktikos sukurtos painios reiškinių atribojimo gairės. Kalbant apie tradicinių ir pripažintų religinių bendruomenių teisių užtikrinimą lyginant su kitų tikėjimų atstovų teisėmis, įžvelgtas privilegijų teikimas tradicinėms bendruomenėms, persipynęs švietimo, krašto apsaugos, civilinių santykių bei galimos baudžiamosios atsakomybės srityse. Magistro darbe naudoti šie tyrimo metodai: mokslinės literatūros tyrimo metodas, teisės aktų analizės metodas, kokybinis tyrimas – apklausa interviu būdu.
The subject of the Master's thesis is the legal regulation and protection of freedom of thought, conscience and religion, and freedom of expression. The aim is to reveal the concepts of the right to freedom of thought, conscience and religion and freedom of expression, the peculiarities of the legal regulation, and to review the problematic aspects of the protection of these rights and the reasons behind them. Four objectives were set: to highlight the concepts of the rights to freedom of thought, conscience, religion and expression in terms of their essential features and the specifics of legal regulation; to analyse the differences between the rights guaranteed to traditional and recognised religious communities and other religious communities; review the intersection of freedom of expression with hate crimes and violations of personal honour and dignity; analyse the views of experts in the field on the peculiarities of legal regulation and the distinction between the violation of a legal offence and the exercise of a natural right. The first chapter of the Master's thesis provides an overview of the concept of the right to freedom of thought, conscience, religion and expression and the specifics of legal regulation. The second chapter analyses the aspects of religious neutrality of the state, the differences between the rights guaranteed to traditional and recognised religious communities, and the intersection of freedom of expression with hate crimes and violations of personal honour and dignity. The third chapter provides a new and unique empirical study conducted by interviews in order to analyse from a practical point of view the attitudes of police officers towards the distinction between freedom of expression and the violation of the law, as well as the situation of the protection of the rights of religious communities in Lithuania. The theoretical analysis of the literature, legal acts and the empirical research have confirmed the claims defended by the author. Both theory and practice provide only abstract rules of distinction between freedom of expression and hate speech. A similar situation is found in the distinction between freedom of expression and the violation of honour and dignity, with only the confusing guidelines for distinguishing between the phenomena developed by the case law. As regards the protection of the rights of traditional and recognised religious communities in relation to the rights of other faiths, the privileging of traditional communities is seen to be intertwined in the areas of education, national defence, civil relations and possible criminal liability. The following research methods were used in the Master's thesis: scientific literature research method, legal analysis method, qualitative research - interview survey.