Greitumo principas baudžiamajame procese
Suchankovaitė, Veronika |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1440.
Magistro baigiamojo darbo tikslas sistemiškai išanalizuoti greitumo principo turinį, įvertinti šio principo įgyvendinimo problemas ir pateikti pasiūlymus, kaip išvengti jo pažeidimų. Pirmoji baigiamojo darbo dalis skirta atskleisti greitumo principo turinį bei jo aiškinimą Lietuvos Respublikos teisėje bei Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje. Antroji baigiamojo darbo dalis skirta išnagrinėti, kaip pagrįstos trukmės principas įgyvendinimas per konkrečius baudžiamojo proceso terminus, taip pat kaip įgyvendinamas naudojant supaprastinto proceso formas bei nustatant proceso per kuo trumpiausią laiką nesilaikymo pažeidimus, kurie sukelia tam tikrus padarinius. Trečioji baigiamojo darbo dalis skirta atskleisti greitumo principo įgyvendinimo problematiką praktikoje analizuojant kokybinio tyrimo metu gautus rezultatus, atskirai aptariant ikiteisminio tyrimo bei teisminio nagrinėjimo stadijas. Magistro baigiamojo darbo rezultatai atskleidė, kad greitumo principas negali būti įgyvendinamas kitų baudžiamojo proceso principų sąskaita. Šiuo metu esantis teisinis reguliavimas yra ganėtinai formalizuotas, kas tam tikrais atvejais turi potencialą baudžiamajam procesui užsitęsti. Be teisinio reguliavimo trūkumų egzistuoja ir kitos priežastys sąlygojančios ilgą proceso trukmę, kurios didžiąja dalimi susijusios su valstybės resursais. Apibendrinant baigiamojo darbo tyrimo rezultatus pateikiamos išvados bei pasiūlymai pagrįstos trukmės principo įgyvendinimo tobulinimui.
The aim of the master's thesis is to systematically analyze the content of the principle of promptness, evaluate the problems of implementing this principle and make suggestions on how to avoid its violations. The first part of this thesis is intended to reveal the content of the principle of promptness and its interpretation in the law of the Lithuanian and European Court of Human Rights. The second part of the thesis is dedicated to examine how the principle of reasonable duration is implemented within specific terms of the criminal process, as well as how it is implemented using simplified process forms and determine violations of non-compliance with the shortest possible time process, which cause certain consequences. The third part of the thesis is devoted to revealing the problem of the implementation of the principle of speed in practice by analyzing the results which were collected during the qualitative investigation, separately discussing the stages of pre-trial investigation and judicial examination. The results of the master's thesis revealed that the principle of speed cannot be implemented at the expense of other principles of the criminal process. The current legal regulation is relatively formalized, which means that in some cases it could have the potential to prolong the criminal process. In addition to the deficiencies in the legal regulation, there are additional reasons for the long duration of the process, which are highly related to country resources. In the revision of the results of the thesis research, conclusions and suggestions for improving the implementation of the reasonable duration principle are presented.