Suvokto nesaugumo kaimynystėje ir paauglių pilietiškumo sąryšis

Straipsnyje pristatomas tyrimas, kurio tikslas – nustatyti, ar suvoktas nesaugumas kaimynystėje daro tiesioginę įtaką paauglių pilietiškumui, ar netiesioginę – per paauglių pablogėjusią subjektyvią gerovę. Taip pat norima nustatyti, ar paauglių suvokto nesaugumo kaimynystėje ir pilietiškumo sąryšio mechanizmai yra vienodi vaikinams ir merginoms. Tiriamųjų imtį sudaro 2651 15–18 metų paaugliai (1488 merginos ir 1163 vaikinai). Tyrime paauglių pilietiškumui įvertinti taikytos dvi metodikos: Pilietinio įsipareigojimo skalė, sudaryta remiantis C. A. Flangano ir kitų 2007 m. atliktu tyrimu, bei Numatomo aktyvaus pilietiškumo skalė, sudaryta remiantis C. Pattie ir P. Seydo (2003) tyrimu. Taip pat naudotos Nusikaltimų baimės (Tolan, Gorman-Smith, Henry, 2001) bei Pasitenkinimo gyvenimu (Pavit, Diener, 1993) skalės. Tyrimo rezultatai atskleidė, jog suvokto nesaugumo kaimynystėje ir pilietiškumo sąsajos yra specifinės vaikinams ir merginoms. Bendra yra tai, jog jei paauglys gyvena nesaugioje kaimynystėje, jo subjektyvi gerovė blogėja, o pablogėjusi subjektyvi gerovė lemia žemesnį pilietiškumą, t. y. tiek pilietinį įsipareigojimą, tiek ateityje numatomą aktyvų įsitraukimą į įvairias pilietiškas veiklas. Nustatyta, kad tik vaikinų imtyje suvoktas nesaugumas kaimynystėje daro tiesioginę įtaką pilietiškumui.

The present study examines how perceived insecurity in the neighborhood affects adolescent civic engagement: directly or indirectly via subjective well-being; and whether these relationships are the same for boys and girls. Participants included 2651 adolescents (1488 girls and 1163 boys), aged 15 to 18. The participants filled out a questionnaire, which consisted of the Civic Commitment Scale, adopted from Flanagan et al. (2007), the Future Civic Activity Scale, adopted from Paltie and Seydo (2003), the Fear of Crime Scale (Tolano, Gorman-Smith, Henry, 2001), and the Satisfaction with Life Scale (Pavit, Diener, 1993). Path analysis indicated that an unsafe neighborhood leads to girls’ and boys’ lower level of subjective well-being and when they are less satisfied with their life,their civic engagement decreases. Only for boys, but not for girls, the unsafe neighborhood could directly encourage boys to actively participate in community life.