Options
Kai kurios finansinio užstato realizavimo skolininko bankroto procese problemos
Date Issued |
---|
2009 |
Straipsnyje pateikiama finansinio užtikrinimo susitarimų ir finansinio užstato samprata, tiriami finansinio užstato realizavimo finansinio užstato davėjo bankroto procese ypatumai, gilinamasi į problemas, susijusias su perėmimo nuosavybėn mechanizmu ir tinkamu finansinio užstato vertės nustatymu. Straipsnyje daroma išvada, kad Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatyme nėra įtvirtintas efektyvus finansinio užstato davėjo, finansinio užstato turėtojo ir kitų kreditorių pareigų, teisių ir interesų pusiausvyros užtikrinimo mechanizmas, pateikiami siūlymai dėl tokio mechanizmo įtvirtinimo bei gairės dėl kai kurių abstrakčių teisės normų, reglamentuojančių finansinio užstato realizavimą skolininko bankroto procese, aiškinimo.
The objective evaluation of the assets which are the object of recovery is one of the key issues in security law and in the insolvency law. National law must provide for strict procedures in order to prevent abuse and to guarantee maximum proceeds from such assets. The Law has far reaching consequences for insolvency regulation, which is generally more favorable for creditors – security takers, and more detrimental to security providers and their other creditors. The provisions of the Lithuanian law on financial collateral arrangements create an effective framework for the realization of financial collaterals, but it lacks mechanisms for balancing the interests of the collateral taker and the collateral giver and in this respect has a negative impact on the insolvency regulation in Lithuania. The article attempts to provide an answer on how to protect the interests of the collateral giver and other creditors.