Respondentų požiūris į ultravioletinių spindulių poveikį odai ir apsauginių priemonių svarbą

Tema ypač aktuali šiuo metu, nes vis dažniau nustatomi ultravioletinių spindulių (UV) sukelti pažeidimai, ku­rie atskleidžia nerūpestingą odos priežiūrą. Ilgesnė UV spindulių poveikio trukmė spartina odos fotosenėjimą, nepriklausomai nuo odos fototipo. Esant netinkamam SPF faktoriui, apsauginių priemonių naudojimas, ypač sezoninis, skatina raukšlių atsiradimą. Tyrimo tikslas – išanalizuoti respondentų požiūrį į ultra­violetinių spindulių poveikį odai bei jų sprendimą naudoti apsaugines priemones. Tyrimo metodai. Tyrimo duomenų surinkimui parengta anketinė apklausa, kuri paskelbta internetinėje svetainėje www.apklausa.lt, 2021 metais. Apklausti 209 responden­tai. Anketoje buvo renkami duomenys apie odos fototipą, ultravioletinių spindulių poveikį odai, jų trukmės laiką, odos pokyčius, apsaugos priemonių naudojimo dažnį. Rezultatai. Nustatyta, kad 44,9 proc. apklaustųjų turi III odos fototipą – kreminio baltumo oda, plaukų ir akių spalva gali būti įvairi. Dažnai oda nudega 26,8 proc. respondentų, kurie turi II odos fototipą. 6,1 proc. res­pondentų oda visada nudega, parausta, bet neįdega. Dėl darbo pobūdžio 3–4 val. ar visą dieną tiesioginį UV spindulių poveikį patiria 14 proc. apklaustųjų, 16 proc. apklaustųjų naudojasi soliariumo paslaugomis vieną ar daugiau kartų per savaitę. Neigiamą UV poveikį – nuo­vargį, odos nudegimus jaučia 20 proc. respondentų. Ap­sauginių priemonių nuo UV spindulių nenaudoja 51 proc. apklaustųjų, 49 proc. apklaustųjų odos apsaugą naudoja. Išvados. 1. Dėl darbo pobūdžio, apie pusė apklaustųjų patiria ultravioletinių spindulių tiesioginį poveikį, di­desnė jų dalis ignoruoja odos apsaugos priemonių svarbą. Pastebėti neigiami odos pokyčiai: paraudimas, pigmen­tacija, gilesnės mimikos raukšlės. 2.Trečdalis, apklaus­tųjų (jaunesnio amžiaus) kartą per savaitę naudojasi iki 10 min. trukmės soliariumo procedūromis. Mažiau nei trečdalis apklaustųjų mano, kad soliariumo procedūros kompensuoja vitamino D trūkumą organizme. 3.Penk­tadalis apklaustųjų apsirūpina apsauginėmis priemonė­mis parduotuvėje, ar turguje, bet nesureikšmina saulės apsaugos faktoriaus (angl. Sun Protection Factor, SPF) poveikio, nes trūksta informacijos apie šio faktoriaus reikšmę. Šeštadalis naudoja apsaugines priemones tuo­met, kai oda patiria matomus sužalojimus.

This theme is highly relevant today as damage caused by ultraviolet (UV) rays are more and more and more often diagnosed, which testifies to a negligent skincare. A longer duration of the effect of UV rays quickens photoaging of skin irrespective of the skin phototype. The use of inadequate protection measures containing a low of SPF (sun protection factor) results in the appearance of wrinkles. Aim of the investigation was to analyse the respondents’ attitude towards the effect of ultraviolet rays on skin and their decision to use protection measures. Research methods. An online questionnaire survey was conducted to collect data, which was published in a virtual space on the Internet website www.apklausa.lt, in 2021. As many as 209 respondents were questioned. The questionnaire was aimed at collecting data on the skin phonotype, the effect of ultraviolet rays, the duration time, changes in skin, the frequency of using protection measures. Results. It was established that 44.9% of the respondents had skin phototype III – pink to medium-beige coloured skin, the colour of hair and eyes can be various. Skin of 26.8% of the people with skin phototype II often burns easily and severely. As little as 6.1% of the respondents said that their skin always burned, reddened but did not tan. Due to nature of work, 14% of the respondents experienced a direct effect of UV rays for 3-4 hours or the whole day. 16% of the respondents made use of the solarium services once or more times per week. As many as 20% of the respondents felt the following negative effects of UV rays: tiredness, skin burns. 51% of the respondents did not use any protection measures against UV rays, though 49% of the respondents had the opposite opinion. Conclusions. 1. Due to nature of work, about half of the respondents experienced a direct effect of ultraviolet rays, the larger part of them ignored the importance of skin protection measures. The following negative skin changes were observed: redness, pigmentation, deeper mimic wrinkles. 2. One third of the younger respondents made use the solarium procedures up to 10 minutes once a week. Fewer than one third of the respondents thought that solarium procedures compensated for a lack of vitamin D in the body. 3. One fifth of the respondents provided themselves with the protection measures in shops, or in the market, however, they did not set great store on the protective effect of SPF number because they lack information about the significance of this factor. One sixth of the respondents used protection measures when their skin suffered visible damages.