Jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo ir seksualinio prievartavimo atribojimo problemos Lietuvos teismų praktikoje
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2022 |
Šiame tyrime yra iš esmės yra analizuojama dviejų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų, nukreiptų prieš vaikus (jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo ir seksualinio prievartavimo) atribojimo problematika Lietuvos teismų praktikoje. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas seksualinio prievartavimo ir jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veikos požymiams (lytinės aistros tenkinimas kitokio fizinio sąlyčio būdu ir fizinis tvirkinimas) kaip šių veikų atribojimo pagrindui. Šis tyrimas atskleidė, kad teismai, atribodami šias nusikalstamas veikas, esminiu kriterijumi laiko seksualinio kontakto pobūdį. Seksualinis prievartavimas paprastai yra pripažįstamas tais atvejais, kai su vaiku yra atliekami veiksmai, susiję su įsiskverbimu į lyties organus, o tvirkinimu paprastai laikomi atvejai, kai atliekami seksualinio pobūdžio veiksmai be įsiskverbimo elemento. Psichologinės šio reiškinio pusės tyrimas parodė, kad psichologiniuose tyrimuose neprieita prie vieningos nuomonės dėl to, kad psichologines pasekmes labiau padidina įsiskverbimas nei seksualinio pobūdžio veiksmai, atlikti be įsiskverbimo. Dabartiniai teisiniai kriterijai taip pat veda ir prie nenuoseklios bei kritikuotinos teismų praktikos.
This study explores the delimitation criteria in child sexual abuse (CSA) cases with children under the age of sixteen formed by Lithuanian court practice. The main focus was on the elements of the offences of sexual assault and the molestation of a person under the age of 16 (the gratification of sexual passion by other forms of physical contact and the offence of molestation by physical contact) as the basis for distinguishing between these offences. This study reveals that, in reality, Lithuanian courts rely on the nature of sexual contact. Sexual assault is typically acknowledged when penetrative contact has occurred and molestation is acknowledged when non-penetrative contact has occurred. Psychological research does not unambiguously support the idea that penetrative contact has significantly stronger negative outcomes than non-penetrative contact. Thus, this research leads to a recommendation for the courts to reconsider the criteria for distinguishing between child sexual assault and child molestation.
Europos regioninės plėtros fondo lėšomis pagal dotacijos sutartį su Lietuvos mokslo taryba (LMTLT) |