Quelques elements de la doctrine constitutionnelle ofïcielle de la responsabilité du Président de la République de Lituanie
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2008 |
Straipsnyje analizuojami Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje atskleisti kai kurie Respublikos Prezidento atsakomybės instituto elementai. Tokio tyrimo prasmingumą lemia tai, kad pagal Konstituciją vienintelis oficialus Konstitucijos aiškintojas yra Konstitucinis Teismas. Konstitucinėje jurisprudencijoje atskleista Konstitucijos normų ir principų samprata, turinys, jų tarpusavio ryšiai yra privalomi visoms valstybės institucijoms, pareigūnams, fiziniams ir juridiniams asmenims. Išeities pozicija sprendžiant aukštųjų valstybės pareigūnų atsakomybės klausimus yra oficialios konstitucinės doktrinos nuostatos, kad pagal Konstituciją visos valstybės valdžią įgyvendinančios institucijos, taip pat kitos valstybės institucijos turi būti sudaromos tik i§ tokių piliečių, kurie be išlygų paklūsta Tautos priimtai Konstitucijai ir kurie eidami savo pareigas besąlygiškai vadovaujasi Konstitucija, teise, Tautos ir Lietuvos valstybės interesais. Pagal Konstituciją.Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas, jis atstovauja Lietuvos valstybei ir daro visa, kas jam pavesta Konstitucijos ir įstatymų. Respublikos Prezidento konstituciniai įgaliojimai ir Konstitucijoje jam nustatytos garantijos, Respublikos Prezidento, kaip valstybės vadovo, konstitucinis teisinis statusas suponuoja ir jo ypatingą atsakomybę Tautai ir Lietuvos valstybei.[...].
On analyse dans cet article quelques éléments de la doctrine constitutionnelle officielle de la responsabilité du Président de la République dévoilée dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle lituanienne. La doctrine constitutionnelle officielle est obligatoire dans la vie étatique. Le statut juridique du Président de la République en tant que cbef de l'État implique sa responsabilité spéciale envers la communauté organisée en État. La responsabilité du Président de la République reflète la juridicisation de l'espace public. Selon la Constitution le Président de la République ne peut être destitué avant l'expiration de son mandat que dans le cas d'une violation grave de la Constitution ou de la trahison de son serment, ainsi que de commision d'un acte délictueux. La Cour constitutionnelle a souligné que l'accusation du Président de la République est un moyen de mettre en jeu la responsabilité constitutionnelle envers la Nation d'une personne qui exerce les fonctions du chef de l'État. Les questions suivantes sont examinées dans l'article : le déclenchement de la procédure de mise en accusation, l'essence de l'accusation, les institutions qui interviennent dans la procédure de mise en accusation et leur rôle, les conséquences de la destitution du Président de la République qui a violé gravement la Constitution ou a trahi son serment.