Asmenų lygiateisiškumo principo interpretavimas Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje
| Author(s) | |
|---|---|
Abramavičius, Armanas | Vilniaus universitetas |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2006 |
Straipsnyje nagrinėjami kai kurie konstitucinio asmenų lygiateisiškumo principo interpretavimo Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje aspektai. Konstitucinis Teismas, aiškindamas Konstitucijos 29 straipsnį ir jo sąsajas su kitomis Konstitucijos normomis bei principais, suformulavo gana plačią ir išsamią asmenų lygiateisiškumo principo doktriną. Straipsnyje nurodoma, kad turi būti skiriamas formalus teisinis lygiateisiškumas ir galimybė įgyvendinti turimas teises, kad kai kurie asmenys dėl tam tikrų turtinio pobūdžio veiksnių ar subjektyvių priežasčių turi daugiau galimybių įgyvendinti savo konstitucines teises, tačiau tai savaime nereiškia asmenų lygiateisiškumo principo pažeidimo. Straipsnyje taip pat aptariamos konstitucinio asmenų lygiateisiškumo principo sąsajos su kitomis Konstitucijos nuostatomis.
It is also indicated in the article that the formal legal equality and the possibility to implement the enjoyed rights must be distinguished, and that some persons have more possibilities to implement their constitutional rights due to the factors of certain property character or certain subjective reasons (for example, they are more educated, etc.), however, this does not in itself mean a violation of the principle of equal rights of persons. The links of the constitutional principle of equal rights of persons with other provisions of the Constitution are also discussed in the article.