Baudžiamojo proceso tarptautiškumas : patirtis ir iššūkiai : mokslo studija
| Author | Affiliation |
|---|---|
Vozbutaitė, Karolina | |
| Date |
|---|
2013 |
Atkreipiamas dėmesys į tarptautinių teisės aktų įgyvendinimo probleminius aspektus nacionalinėje baudžiamojoje teisėje. Iškeliama tarptautinio organizuoto nusikalstamumo, kaip nusikalstamumo be sienų, ir globalinės problemos idėja. Analizuojamos turto konfiskavimo galimybės, atkreipiamas skaitytojo dėmesys į išplėstinę turto konfiskaciją, vertinamos nepagrįsto praturtėjimo, kaip radikalios, o kartu ir veiksmingos priemonės, įtvirtinimo baudžiamuosiuose įstatymuose aktualijos, taip pat ir kiti svarbūs baudžiamosios justicijos klausimai. Kartu aptariami ir tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose instituciniai klausimai. Konstatuojama, kad šiuolaikiniame pasaulyje tarptautinis teisinis bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose yra neišvengiamas. Atskiros valstybės ir Europos Sąjunga kuria ir tobulina vis naujas teisinio bendradarbiavimo priemones, taiko naujus bendradarbiavimo principus, plečia centrinių ES institucijų įgalinimus bendradarbiavimo procese. Dalies naujų priemonių (pvz., Europos arešto orderis) taikymas praktikoje įrodė jų veiksmingumą, tai leidžia manyti, jog ir to paties abipusio pripažinimo principo taikymu pagrįstos kuriamos naujos priemonės (Europos tyrimo orderis) duos apčiuopiamų rezultatų. [...]
Attention is drawn towards problematic aspects of implementation of international legislation in national criminal law. The idea of international organised crime as of criminality without borders, and of the global problem is raised here. The study analyses the possibilities of confiscation of property; the reader’s attention is drawn to extended confiscation of property; it evaluates the topicalities of consolidation of unjust enrichment, as a both radical and efficient measure in the criminal law, also other important issues pertaining to criminal justice. Simultaneously, institutional issues on international cooperation in criminal cases are considered. It is stated that in contemporary world, international legal cooperation in criminal cases is inevitable. Individual states and the European Union create and improve the newly emerging tools of legal cooperation, implement new principles of cooperation, and expand central powers of EU institutions in the cooperation process. Practical application of some new tools (for example, the European arrest warrant) proved their efficiency; it allows thinking that the created new tools, substantiated by application of the same principle of mutual acknowledgement (the European investigation order), will bring tangible results. [...]