Konkurencijos teisės universalumas nagrinėjant su duomenų apsaugos pažeidimais susijusius nesąžiningos konkurencijos atvejus
Date | Volume | Issue |
---|---|---|
2024 | 31 | 2 |
Skaitmeninėje ekonomikoje duomenims užimant vieną pagrindinių krite- rijų, galinčių lemti konkurencinį pranašumą, priežiūrą vykdančios institucijos susiduria su iššūkiais, kaip užtikrinti veiksmingą skirtingų teisės šakų saugomų gėrių apsaugą. Neseniai pradėta formuoti praktika rodo, kad tokius pačius arba savo esme panašius pažeidimus prie- žiūrą vykdančios institucijos vertina skirtingai, vienos jų linkusios konstatuoti, kad duomenų apsaugos pažeidimai per se reiškia ir antikonkurencinį ūkio subjektų elgesį, kitos konstatuoja pažeidimus privatumo ar vartotojų teisių apsaugos srityse. Susijungimų bylose Europos Ko- misija apskritai laikosi nuoseklios pozicijos, kad duomenų apsauga ir konkurencijos teisė yra dvi atskiros teisės sritys ir kiekviena yra reguliuojama skirtingų teisės aktų, kurių taikymo priežiūra priskirta skirtingoms institucijoms. Tokį skirtingą požiūrį lemia tai, kad nėra jokių universalių taisyklių. Kol kas nėra universalaus reguliavimo, skirto spręsti problemas, susiju- sias su duomenų apsaugos pažeidimais taip pažeidžiant sąžiningą konkurenciją. Nepaisant to, straipsnyje analizuojama, ar dabartinis teisinis reguliavimas yra pakankamas spręsti duo- menų apsaugos ir konkurencijos teisės pažeidimus.
In the digital economy, with data being one of the main criteria for competitive advantage, supervisory authorities are faced with the challenge of ensuring the effective protection of goods protected by different branches of law. Recent practice shows that the same or substantially similar infringements are viewed and assessed differently by supervisory authorities, some of which tend to find that data protection infringements per se imply anticompetitive behavior by legal entities, while others find infringements in the area of privacy or consumer protection. In merger cases, the European Commission has generally taken the consistent position that data protection and competition law are two distinct areas of law, each governed by different legislation, the supervision of which is entrusted to different authorities. This divergence is due to the fact that there are no universal rules. Even though there is as yet no universal framework to address data protection infringements that undermine fair competition, the article analyses whether the current legal framework is sufficient to address data protection and competition law infringements.