Sutartinės ir deliktinės atsakomybės atskyrimas tarp šalių esant sutartinių santykių grandinei
Petrusevičiūtė, Ugnė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1743.
Magistro baigiamojo darbo tyrimo tikslas yra nustatyti, kaip atribojama sutartinė ir deliktinė atsakomybė tarp šalių esant sutartinių santykių grandinei. Atsižvelgiant į tai, nustatyta, kad sutartinės ir deliktinės atsakomybės atribojimui sutarčių grandinėje reikšmingi tokie kriterijai: atskirų sutarčių grandinių atvejai bei atlygintinos žalos rūšis ir žalos objekto pobūdis. Sutarčių grandinė, kai pasitelkiamas trečiasis asmuo, lemia grandininę sutartinę atsakomybę – pagrindinės sutarties šalis atsako už pasitelkto trečiojo asmens veiksmus savo kontrahentui sutartinės atsakomybės pagrindu. Kai sutarčių grandinėje veikia nepriklausomas trečiasis asmuo, tokiam subjektui gali būti taikoma deliktinė atsakomybė, išskyrus atvejus, kai konstatuojamas pasitelkiančiojo asmens pakankamas kontrolės ir priežiūros faktas trečiojo asmens atžvilgiu. Faktinės sutarčių grandinės atveju dažniausiai taikoma deliktinė atsakomybė, remiantis įsipareigojimų perdavimo ir pasitelkimo elemento nebuvimu. Grynai ekonominio pobūdžio žala sutarčių grandinėje delikto pagrindu gali būti atlyginta esant savanoriško atsakomybės prisiėmimo ir pagrįsto pasitikėjimo aspektams. Fizinė žalos atlyginimas sutarčių grandinėje siejamas su žalos objekto pobūdžiu: kai žala padaroma sutarties objektui taikoma sutartinė atsakomybė, jei žala padaroma šalutiniam (ne sutarties) objektui – galima deliktinė atsakomybė.
The aim of this study was to determine how contractual and tortious liability is distinguished between parties in the context of a contractual chain. It was established that the following criteria are significant for distinguishing contractual and tortious liability within contractual chains: the specific type of contractual chains involved, as well as the type of recoverable damage and the nature of damaged object. A contractual chain involving delegation gives rise to contractual liability – the principal contracting party is liable for the acts of the third party it engaged, based on contractual grounds, towards its own contractual counterparty. When an independent third party operates within the contractual chain, such party may incur tort liability, unless it is proven that the engaging party exercised sufficient control and supervision over the third party. In case of factual contractual chains, tortious liability is usually applied, based on the absence of delegated obligations or the element of engagement between the parties. Pure economic loss within a contractual chain may be compensated under tort only when assumption of responsibility and reasonable reliance are established. Physical damage in contractual chain is more commonly compensated under tort; however, the nature of the damaged object plays a decisive role: where the damage affects the contractual object, contractual liability applies; if damage is caused to a non – contractual object, tortious liability may arise.