Mažų ir vidutinių įmonių rizikos analizės vertinimas
Lebeckaitė, Solvita |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-369
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota rizikos samprata, rizikos valdymo analizių metodai, atliktas kiekybinis mažų ir vidutinių įmonių tarptautinių rizikos standartų pasitenkinimo vertinimas ir sukurtas naujas rizikos valdymo metodas, pritaikymas mažoms ir vidutinėms įmonėms. Pirmame skyriuje nagrinėjama rizikos samprata, jos veiksniai bei rizikos valdymo tarptautiniai standartai. Antrame darbo skyriuje pateikiamas kiekybinis tyrimas, kuris skirtas išsiaiškinti ar mažoms ir vidutinėms įmonėms siūlomi tarptautiniai standartai yra tinkami naudoti ir yra paklausūs, pateikiami tyrimo rezultatai. Taip pat pateikiami pagrindiniai „X“ įmonės aspektai ir naudojamas rizikos valdymo modelis. Darbe pateikiamas naujas rizikos valdymo modelis, jo struktūra. Antro skyriaus ketvirtoje ir penktoje dalyse pateikiamas naujo rizikos valdymo modelio pritaikymas „X“ įmonėje ir įmonės rizikos valdymo ataskaitų palyginimas. Trečiame darbo skyriuje yra pateikiamos išvados ir siūlymai, kaip toliau tobulinti naują rizikos valdymo modelį.
The Master's thesis analyses the concept of risk, the methods of risk management analysis, introduces the results of performed quantitative research of the satisfaction of small and medium-sized enterprises with international risk standards and a new risk management method for small and medium sized businesses is developed. The first chapter examines the concept of risk, its factors and international standards of risk management. The second chapter of the thesis presents a quantitative study and it’s results out of whether the international standards offered for small and medium-sized businesses are suitable and in demand. What is more, he master's thesis presents the main aspects of Company „X“ and used model for risk management. The master‘s thesis presents a new risk management model and its structure. In the fourth and fifth parts of the second chapter the application of the new risk management method in company „X“ and a comparison of the company's risk management reports is presented. The third chapter presents conclusions and suggestions for further development of the new risk management method.