Teisėjų (teismų) nepriklausomumo ir nešališkumo principai baudžiamajame procese
Šarkutė, Raminta |
Recenzentas / Rewiewer |
Šiame baigiamajame darbe analizuojamas teisėjo (teismo) nepriklausomumo ir nešališkumo principo tarpusavio ryšys baudžiamajame procese. Tyrimu siekiama visapusiškai išanalizuoti teisėjo (teismo) nepriklausomumo ir nešališkumo principų turinį baudžiamajame procese, ištirti šių principų turinio įgyvendinimo problemas, bei pateikti pasiūlymus, kaip jas išspręsti. Tyrime aptarta teisėjo (teismo) nepriklausomumo ir nešališkumo principų raiškos formos. t. y. išorinis ir vidinis teisėjo (teismo) nepriklausomumas ir subjektyvusis ir objektyvusis teisėjo (teismo) nešališkumas baudžiamajame procese. Analizuojamas šių, atskirų baudžiamojo proceso principų aspektų turinys atskleidžiant jų reikšmę ir įgyvendinimo problemas bei pasiūlant sprendimo būdus. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados pabrėžiant, jog priimdamas procesinius veiksmus, teisėjas (teismas) remiasi tik vidiniu įsitikinimu, kuris yra pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu.
In this final master’s work, is analized the relation, between the independence of the judge (court) and the principle of impartiality in the criminal process. The research seeks to fully analyze the content of the judge's (judiciary) independence and impartiality principles in the criminal process, to investigate the problems of the implementation of the content of these principles, and to submit suggestions on how to resolve them. During the research, the system of functions of the judge (court) of independence and impartiality principles was discussed in the criminal proceedings. The content of these separate principles of criminal procedure is analyzed, revealing their significance to the legal system and its application, identifying problems of their implementation and proposing solutions. At the end of the paper, conclusions are made, emphasizing that when adopting procedural actions, the judge (court) relies only on the internal conviction, which is based on a thorough and impartial examination of all the circumstances of the case, in accordance with the law.