Agresyvaus elgesio vairuojant, moralinio atsiribojimo ir tamsiosios triados bruožų sąsajos
Viltrakis, Marius |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1756.
Šio tyrimo tikslas yra ištirti, kokios yra sąsajos tarp tamsiosios triados bruožų, vairavimo moralinio atsiribojimo ir agresyvaus vairavimo elgesio. Atliktame tyrime dalyvavo transporto priemonių vairuotojai, iš kurių buvo 116 moterų, 70 vyrų, 1 asmuo, kuris identifikavo save, kaip “Kita” ir 1 asmuo, kuris neatskleidė savo lyties. Tyrimo dalyvių amžius buvo nuo 18 iki 69 metų (vidurkis = 33.19, SD = 12.95). Tyrime naudotos metodikos: Vairavimo moralinio atsiribojimo skalė – trumpoji versija (Driving Moral Disengagement Scale – Short Form (DMDS); Swann et al., 2017), Vairuotojų pykčio išraiškos klausimynas – patikslintas (Revised Driving Anger Expression inventory (DAXr); Stephens ir Sullman, 2014), Moralinio atsiribojimo skalė (Moral Disengagement Scale (MDS); Detert et al, 2008), Tamsioji triada – trumpoji versija (Short Dark Triad (SD3); Jones, ir Paulhus, 2014). Tyrimo rezultatai parodė: Tik vienas iš trijų tamsiosios triados bruožų prognozavo teigiamai neigiamą vairuotojų agresijos išraišką, reikšmingo ryšio tarp narcisizmo, makiavelizmo ir neigiamos vairuotojų agresijos išraiškos nebuvo rasta. Du tamsiosios triados bruožai prognozavo teigiamai vairavimo moralinį atsiribojimą: psichopatija ir makiavelizmas. Reikšmingas ryšys tarp vairavimo moralinio atsiribojimo ir narcisizmo nebuvo rastas. Vairavimo moralinis atsiribojimas teigiamai prognozavo neigiamą vairuotojų agresijos išraišką. Vienintelis makiavelizmo bruožas turėjo netiesioginį ryšį su neigiama vairuotojų agresijos išraiška, kuris buvo galimai pilnai paaiškinamas per vairavimo moralinį atsiribojimą. Psichopatijos bruožas taip pat turėjo netiesioginį ryšį su neigiama vairuotojų agresijos išraiška, tačiau šis ryšys buvo tik dalinai paaiškinamas vairavimo moralinio atsiribojimo.
The aim of this study is to examine the relationships between Dark Triad traits, driving moral disengagement, and aggressive driving behavior. The study involved vehicle drivers, including 116 women, 70 men, 1 individual who identified as “Other,” and 1 person who did not disclose their gender. The age of the study participants ranged from 18 to 69 years (mean = 33.19, SD = 12.95). The following methodologies were used in the study: Driving Moral Disengagement Scale – Short Form (DMDS; Swann et al., 2017), Revised Driving Anger Expression Inventory (DAXr; Stephens & Sullman, 2014), Moral Disengagement Scale (MDS; Detert et al., 2008), Short Dark Triad (SD3; Jones & Paulhus, 2014). The results of the study showed: only one of the three dark triad traits positively predicted negative expressions of driver aggression. No significant relationship was found between narcissism, machiavellianism, and negative expressions of driver aggression. Two dark triad traits positively predicted moral disengagement in driving: psychopathy and machiavellianism. No significant relationship was found between moral disengagement in driving and narcissism. Moral disengagement in driving positively predicted negative expressions of driver aggression. The machiavellianism trait was the only one to have an indirect relationship with negative expressions of driver aggression, which was possibly fully explained through moral disengagement in driving. The psychopathy trait also had an indirect relationship with negative expressions of driver aggression, but this relationship was only partially explained by moral disengagement in driving.