Pakuočių atliekų teisinio reguliavimo problematika: teorinės ir praktinės problemos
Vinkutė, Viltė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1604.
Lietuvoje nuo 2015 m. iki 2022 m. pakuočių atliekų kiekis išaugo 20 %. Atsižvelgiant į tai, kad šalis susiduria su nuolatiniu pakuočių atliekų kiekio didėjimu ir jų tvarkymo iššūkiais, 2023 m. birželio 8 d. Europos Komisija išplatino pranešimą, kuriame nurodyta jog Lietuvai kyla rizika nepasiekti pakuočių atliekų perdirbimo tikslų iki 2025 m. gruodžio 31 d. t.y. parengti pakartotiniam naudojimui ir perdirbti ne mažiau kaip 65 % visų pakuočių atliekų, kas rodo, kad šalis susiduria su pakuočių atliekų teisinio reguliavimo įgyvendinimo problemomis. Magistro baigiamojo darbo tikslas – atskleisti pakuočių atliekų teisinio reguliavimo teorines ir praktines problemas. Šiam tikslui pasiekti keliami šie uždaviniai: atskleisti pakuočių atliekų sampratą bei rūšis, pakuočių atliekų sistemą ir jos dalyvius; atlikti Lietuvos Respublikos bei Europos Sąjungos pakuočių atliekų teisinio reguliavimo apžvalgą; išanalizuoti pakuočių atliekų susidarymo mąstą Europos Sąjungoje ir Lietuvoje atskleidžiant pakuočių atliekų tvarkymo praktines problemas; išskirti pakuočių atliekų teisinio reguliavimo principus ir apžvelgti su „teršėjas moka“ ir gamintojo atsakomybės principų įgyvendinimu susijusias teorines problemas teismų praktikoje. Baigiamajame darbe siekiant įgyvendinti darbo tikslą bei uždavinius, taikyti mokslinės literatūros apžvalgos, teisės aktų, statistinės analizės, grafinis duomenų pateikimo, teismų praktikos analizės bei apibendrinimo metodai. Pirmajame skyriuje pateikiama Lietuvos įstatymo leidėjo bei mokslinėje literatūroje suformuluota pakuočių atliekų samprata, pakuočių atliekų rūšys, sistema ir dalyviai. Antrajame skyriuje apžvelgti pagrindiniai pakuočių atliekų tvarkymą reglamentuojantys Europos Sąjungos ir Lietuvos teisės aktai. Trečiajame skyriuje analizuoti pakuočių atliekų susidarymo ir tvarkymo statistiniai duomenys. Nuo 2015 m. iki 2022 m. pakuočių atliekų kiekis Lietuvoje padidėjo 20 %, o mažiausiai atliekų perdirbta 2022 m. – 58,3 %. Tyrimo metu išskirtos šios praktinės problemos: 1) dėl nepakankamo gyventojų sąmoningumo daugiau nei 30 % pakuočių atliekų konteineriuose sudaro netinkamos atliekos. Teisinis reguliavimas nepakankamai skatina gyventojus rūšiuoti atliekas; 2) gamintojai ir importuotojai nepakankamai taiko ekologinio projektavimo principus rinkdamiesi gaminių pakuotes, dėl ko dalis pakuočių nėra perdirbamos; 3) šalyje trūksta atliekų rūšiavimo konteinerių. Užstato už vienkartines sistemos analizė parodė, jog 2023 m. Lietuvoje surinkta 92,3 % užstatinių pakuočių, tačiau užstatinės pakuotės sudaro nedidelę visų rinkai pateiktų tokių pakuočių dalį (2023 m. 16,5 %), dėl ko bendras pakuočių atliekų perdirbimo rodiklis išlieka nedidelis. Ketvirtajame skyriuje atlikta „teršėjas moka“ ir gamintojo atsakomybės principų teismų praktikos analizė parodė, jog atsakomybė už faktišką atliekų tvarkymą lieka gamintojui ir importuotojui net ir tada, kai jis neturi realių galimybių kontroliuoti visų atliekų tvarkymo grandinėje dalyvaujančių subjektų neteisėtų veiksmų, kas iškreipia principo esmę.
In Lithuania, the amount of packaging waste increased by 20% between 2015 and 2022. Given that the country is facing a steady increase in the amount of packaging waste and challenges in its management, on 8 June 2023 the European Commission issued a notice stating that Lithuania is at risk of failing to meet the recycling targets for packaging waste by 31 December 2025, i.e. to prepare for reuse and recycle at least 65% of all packaging waste, which indicates that the country is facing problems in the implementation of the legislative regulation of packaging waste. The aim of the Master's thesis is to reveal the theoretical and practical problems of legal regulation of packaging waste. To achieve this goal, the following tasks are set: to disclose the concept and types of packaging waste, the packaging waste system and its participants; to carry out an overview of the legal regulation of packaging waste in the Republic of Lithuania and in the European Union; to analyse the extent of generation of packaging waste in the European Union and in Lithuania, revealing practical problems of packaging waste management; to identify the principles of the legal regulation of packaging waste, and to review the theoretical problems in the implementation of the "polluter- pays" and producer liability principles in case law. In order to achieve the aim and objectives of the thesis, the methods of scientific literature review, legal acts, statistical analysis, graphical presentation of data, analysis and summarisation of case law were applied. The first chapter presents the concept of packaging waste, types, system and actors of packaging waste as formulated by the Lithuanian legislator and in the scientific literature. The second chapter provides an overview of the main European Union and Lithuanian legislation regulating the management of packaging waste. Chapter 3 analyses statistics on the generation and management of packaging waste. The amount of packaging waste in Lithuania has increased by 20% between 2015 and 2022, with the lowest recycling rate of 58.3% in 2022. The study highlighted the following practical problems: 1) more than 30% of packaging waste in containers is non-recyclable due to a lack of public awareness; 2) producers and importers do not sufficiently apply eco-design principles when selecting packaging for their products, which results in a proportion of packaging not being recycled; 3) there is a lack of waste sorting containers in the country. The analysis of the deposit scheme for disposables shows that 92.3% of packaging collected in Lithuania in 2023 is non-refillable, but that non-refillable packaging represents a small proportion of the total amount of such packaging placed on the market (16.5% in 2023). The analysis of the case law on the polluter pays and producer responsibility principles in Chapter 4 showed that the responsibility for the actual management of waste remains with the producer and the importer, even when they have no real control over the illegal actions of all actors in the waste management chain, which distorts the essence of the principle.