Teisė į informaciją ir jos įgyvendinimo problemos viešojo administravimo srityje
Livanaitė, Toma |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-395
Šiame magistro baigiamajame darbe, remiantis teisės aktais, moksline doktrina, teismų praktika bei Seimo kontrolierių pažymomis pateikiama kompleksinė teisės į informaciją, viešojo administravimo srityje, analizė bei išskiriami probleminiai informacijos gavimo ir teikimo įgyvendinimo aspektai. Tyrimas atkleidė, kad visuotinai pripažįstamos asmens teisės į informaciją praktinis įgyvendinimas Lietuvoje neužtikrina maksimalaus atkleidimo principo, viešojo administravimo srityje, įgyvendinimo. Lietuvos teisėje, lyginant su ES reglamentavimu, teisė į informaciją prieinama siauresniam ratui subjektų, atsisakant teikti informaciją be pagrindo remiamasi komercinės paslapties institutu. Taip pat ši teisė, dėl praktikoje kylančių problemų, neįgyvendinama pakankamai veiksmingai. Viešojo administravimo subjektų interneto svetainėse skelbiama ne pilna informacija, ji laiku neatnaujinama, nesilaikoma informacijos teikimo bei atsisakymo ją teikti terminų, pateikiamų apsakymų turinys neatitinka keliamų reikalavimų. Teikiamas pasiūlymas - Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo 6 str. 1 d. papildyti nauju maksimalaus atkleidimo principu.
This master's thesis presents a comprehensive analysis of the right to information in the field of public administration, and distinguishes the problematic aspects of implementation of receiving and providing information in accordance with the legal acts, scientific doctrine, case law and certificates of the Seimas ombudsmen. The research revealed that the practical implementation of a person's universally recognized right to information in Lithuania does not ensure the implementation of the principle of maximum disclosure in the field of public administration. In Lithuania, the right to information is available to a narrower circle of entities, compared to EU regulation. Entities often rely on the Trade Secrets Institute to justify their refusal to provide information without a valid reason. Moreover, this right is not being implemented effectively enough due to problems arising in practice. Incomplete information is published on the websites of public administration entities; information is not updated on time; deadlines for providing and refusing to provide information are not met; and the content of provided answers does not meet the established requirements. An offer is made – a proposal is submitted -to supplement the Law of the Republic of Lithuania on the Right to Receive Information from State and Municipal Institutions and Bodies 6 a.1 p. with a new principle of maximum disclosure.