Migrantų teisių apsauga pagal Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir Europos Sąjungos teisę: privalumai ir trūkumai
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-256
Šiame magistro baigiamajame darbe yra siekiama nustatyti, kokius migrantų teisių apsaugos standartus įtvirtina Europos Tarybos ir Europos Sąjungos žmogaus teisių gynimo mechanizmai bei išsiaiškinti, kuri teisinė sistema yra palankesnė šių asmenųteisių apsaugos atžvilgiu, todėl darbe yra analizuojamas migrantams garantuojamų teisių, tokių kaip: kankinimų draudimo, teisės į laisvę ir saugumą, į šeimos gyvenimo gerbimą, veiksmingą teisinę gynybąir kolektyvinio užsieniečių išsiuntimo draudimoturinysbei šių teisių užtikrinimo ypatumai. Tyrimo metu nustatyta, jog pagrindinės teisės, kurias garantuoja EŽTK,sudaro Sąjungos teisės bendruosius principusir norsEŽTKir ES Chartijojeįtvirtintų teisių formuluotės dažnai sutampa,tačiau praktikoje yra atvejų, kai asmenų teisėms yra nustatoma skirtinga apsauga. Taip pat esti ES ir Europos Tarybos gynimo mechanizmųprocesiniųskirtumų, tokių kaip: subjektai, galintys kreiptis į teismą, proceso trukmė, kurie taip pat padedanuspręsti, kuris iš šių mechanizmų yra palankesnis asmeniui, kurio teisės yra pažeistos.
The aim of this Master's thesis is to determine the standards of protection of the rights of migrants which are established by the Council of Europe and European Union human rights protection mechanisms and to find out which legal system is more favorable to the protection of their rights. To this aim, in this paper the content and specificities of the rights(such as the prohibition of torture, the rights to liberty and security, the respect for family life, effective remedy and prohibition of collective expulsion of aliens)guaranteed to migrants are identified. Analysis disclosed that the fundamental rights guaranteed by the ECHR are general principles of Union law and although the wording of the ECHR and those which are enshrined in the EU Charter are often the same, in practice there are cases where the rights of individuals are afforded different protection. There are also procedural differences between EU and Council of Europe, such as: subjects, who have the right to apply to courts, length of proceedings, which also can help to decide which of these mechanisms is more favorable to the person whose rights are infringed.