Įrodymų leistinumas, renkant duomenis neviešo pobūdžio veiksmais
Ivanauskas, Dovydas |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1663.
Darbo tikslas buvo išanalizuoti Lietuvoje vyraujantį įrodymų leistinumo modelį, ar jis užtikrina sąžiningą baudžiamąjį procesą; ar įstatymas, reglamentuojantis duomenų rinkimą neviešo pobūdžio veiksmais yra kokybiškas, o taip pat teisės taikymo problemas, kai teisėsaugos pareigūnai tiesiogiai ar per privačius asmenis taikant procesinės prievartos priemones ar neviešo pobūdžio veiksmus, renka duomenis neviešo pobūdžio veiksmais, ypač draudimo provokuoti kontekste. Darbe pristatyti Lietuvoje egzistuojančio įrodymų leistinumo modelio probleminiai aspektai, esminės įstatymo, reguliuojančio duomenų rinkimą neviešo pobūdžio veiksmais kokybės problemos, o taip pat ir teisės taikytojų, renkant duomenis neviešo pobūdžio veiksmais klaidos padės teisės aktų leidėjui įsivertinti, ar netikslinga keisti įrodymų leistinumo modelio, o taip pat spręsti įstatymo, reguliuojančio duomenų rinkimą neviešo pobūdžio veiksmais, kokybės problemas.
The aim of the thesis was to analyze the prevailing model of admissibility of evidence in Lithuania, whether it ensures a fair criminal procedure; whether the law regulating covert actions is of high quality, as well as problems with the application of the law, when law enforcement officers directly or through private individuals apply procedural measures or collect data through covert actions, especially in the context of the prohibition of provocation. The thesis presents problematic aspects of the existing model of admissibility of evidence in Lithuania, essential quality problems of the law regulating the covert actions, as well as violations made by law enforcement officers when collecting data through covert actions. This will help the legislator to assess whether it is inappropriate to change the model of admissibility of evidence, as well as to address quality issues of the law regulating date collection through covert actions.