Kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio draudimas įkalinimo įstaigose
Jarašiūnė, Gintarė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1609.
Pagal kalinimo rodiklius Lietuva išlieka tarp aukščiausių pozicijų, nes kalėjimai yra stipriai perpildyti. Tai rodo ne tik perteklinį įkalinimo naudojimą, bet ir sistemines problemas, kurias būtina spręsti siekiant užtikrinti žmogaus teises kaliniams. Taip pat, EŽTT jurisprudencijoje vis priimami sprendimai prieš Lietuvą, kuriuose pripažįstami nežmoniško ar žeminančio elgesio draudimo pažeidimai. Tyrimo objektas – kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio draudimas Lietuvos įkalinimo įstaigose. Darbo tikslas – nustatyti ar Lietuvos įkalinimo įstaigose yra laikomasi kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio draudimo. Darbo uždaviniai: 1. Nustatyti kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio sampratą; 2. Atskleisti kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio teisinį reguliavimą; 3. Įvertinti faktinę padėti Lietuvos įkalinimo įstaigose remiantis EŽTT praktika, Europos Kankinimų prevencijos komiteto išvadomis bei Lietuvos Seimo kontrolieriaus ataskaitomis. Tyrimas parodė, kad nepaisant aiškios teisinės bazės, Lietuvoje įkalinimo įstaigose vis dar egzistuoja žmogaus teisių apsaugos pažeidimų, susijusių su pertekliniu perpildymu, nepakankamomis materialinėmis ir sanitarinėmis sąlygomis, sveikatos priežiūros prieinamumo trūkumais bei netinkamu personalo elgesiu. Europos Žmogaus Teisių Teismas ir CPT konstatuoja atvejus, kai tokios sąlygos gali būti prilyginamos nežmoniškam ar žeminančiam elgesiui. Darbas susideda iš trijų skyrių: pirmajame analizuojama kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio samprata, antrajame aptariamas teisinis šio draudimo reguliavimas tarptautiniu, regioniniu ir nacionaliniu lygmenimis. Trečiojoje dalyje vertinama faktinė padėtis Lietuvos įkalinimo įstaigose, analizuojant EŽTT praktiką, CPT ir Seimo kontrolierių ataskaitas. Magistro baigiamasis darbas užbaigiamas išvadomis, literatūros sąrašu bei santrauka lietuvių ir anglų kalbomis. Atliekant tyrimą buvo taikomi loginis, mokslinės literatūros analizės, sisteminės analizės ir lyginamasis metodai.
According to incarceration statistics, Lithuania remains among the highest-ranking countries with overcrowded prisons. This reflects not only the excessive use of imprisonment but also systemic issues that must be addressed to ensure the protection of human rights for prisoners. Additionally, the European Court of Human Rights (ECtHR) continues to issue rulings against Lithuania, recognizing violations of the prohibition of inhuman or degrading treatment. Research Object: The prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment in Lithuanian detention facilities. Research Aim: To determine whether the prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment is upheld in Lithuanian detention facilities. Research Tasks: 1. To define the concept of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment; 2. To examine the legal regulation of the prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment; 3. To assess the factual situation in Lithuanian detention facilities based on ECtHR case law, the conclusions of the European Committee for the Prevention of Torture (CPT), and the reports of the Seimas Ombudsman. The study found that despite a clear legal framework, human rights violations still exist in Lithuania's detention facilities, including excessive overcrowding, inadequate material and sanitary conditions, limited access to healthcare, and inappropriate behavior by prison staff. The ECtHR and the CPT have identified cases where such conditions can be classified as inhuman or degrading treatment. The thesis consists of three chapters: the first analyzes the concept of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment; the second discusses the legal regulation of this prohibition at the international, regional, and national levels; and the third evaluates the factual situation in Lithuanian detention facilities based on ECtHR case law, CPT reports, and Seimas Ombudsman findings. The thesis concludes with findings, a list of references, and a summary in both Lithuanian and English. The research employs logical, scientific literature analysis, systematic analysis, and comparative methods.