Valstybės biudžeto finansuojamų programų rezultatų matavimo vertinimas
Černiauskas, Deivydas |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-619
Magistro baigiamajame darbe nagrinėjama ir vertinama Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto finansuojamų programų rezultatų matavimo metodika ir jos pritaikymas praktikoje. Magistro baigiamąjį darbą sudaro trys dalys. Pirmojoje darbo dalyje teoriniu aspektu analizuojant mokslinę literatūrą, teisės aktus ir kitus informacijos šaltinius aprašoma valstybės biudžeto koncepcija, pateikiami pagrindiniai biudžeto pajamų, išlaidų ir programų formavimo principai, aptariami programinio biudžeto esminiai elementai, vertinimo sistema, metodai bei kriterijai. Antroje dalyje, aprašoma magistro baigiamojo darbo metu atliekamo tyrimo metodologija. Pasirinktas ekspertų nuomonės tyrimas, kuris atliekamas ekspertams pateikiant anketinę apklausą. Paskutinėje darbo dalyje yra susisteminami ekspertinio tyrimo metu gauti duomenys, rezultatai grafiškai atvaizduojami, patvirtinamos ar atmetamos hipotezės bei pateikiamos išvados ir siūlymai, kaip galima tobulinti valstybės biudžeto finansuojamų programų vertinimą.
The Master's thesis examines and evaluates the methodology of measuring the results of programs financed from the state budget of the Republic of Lithuania and its application in practice. The thesis consists of three parts. In the first part of the thesis, in the course of analysing the scientific literature, legal acts and other sources of information from the theoretical point of view, the concept of the state budget is described, the main principles of budget revenue, expenditure and program formation are presented, the essential elements of the program budget, evaluation system, methods and criteria are discussed. The second part describes the methodology of the research carried out in the thesis. An expert opinion survey was chosen, which was carried out by submitting a questionnaire to the experts. In the final part of the thesis, the data obtained during the expert research are systematised, the results are graphically represented, hypotheses are confirmed or rejected, and conclusions and recommendations on how to improve the evaluation of programs financed from the state budget are presented.