Kaltinimas baudžiamajame procese
Baliulytė, Eglė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-534
Magistro baigiamąją darbą sudaro dvi pagrindinės dalys. Pirmojoje dalyje atskleidžiama kaltinimo samprata baudžiamajame procese. Antrojoje dalyje analizuojama Lietuvos Respublikos ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, susijusi su kaltinimo keitimo teisme problematika. Šio magistro baigiamojo darbo tyrimo esmė išanalizuoti teismų praktiką dėl kaltinimo keitimo, kurių išvadų analizė padės teisės doktrinai plėtoti konkrečias problemas kaltinimo institute bei ieškoti sprendimo būdų, siekiant užtikrinti teisingumo vykdymą ir jų proceso dalyvių teisines garantijas baudžiamosiose bylose. Šio magistro baigiamojo darbo tikslas yra įvertinti tinkamo kaltinimo baudžiamajame procese reguliavimo prielaidas bei nustačius kaltinimo formavimo, palaikymo ir keitimo problemas teismų praktikoje, pasiūlyti jų sprendimo būdus. Magistro baigiamajame darbe analizuojant mokslinę literatūrą, teisės aktus ir teismų praktiką atskleista kaltinimo baudžiamajame procese samprata, kaltinimui keliami reikalavimai, galimos kaltinimo formos, kaltinimą palaikančio subjekto kompetencija, teisinio reguliavimo spragos bei atskleisti teisės į teisingo teismo, teisės į gynybą principų pažeidimai baudžiamosiose bylose keičiant kaltinimą, taip pat atskleista kaltinimo daugeto problema bei apeliacinės instancijos teismo proceso problematika keičiant kaltinimą. Gautiems tyrimo analizės rezultatams padaryti apibendrinimai ir apibrėžiamos konstruktyvios išvados.
The master's thesis consists of two main parts. The first part reveals the concept of prosecution in criminal proceedings. The second part analyzes the practice of the Republic of Lithuania and the European Court of Human Rights related to the issue of changing the charge in court. The essence of this master's thesis is to analyze the case law on the modification of the charge, the analysis of the conclusions of which will help the doctrine of law to develop specific problems in the prosecution institute and seek solutions to ensure justice and legal guarantees for participants in criminal proceedings. The aim of this master's thesis is to evaluate the preconditions for the regulation of proper prosecution in criminal proceedings and, after identifying the problems of formation, maintenance and change of prosecution in court practice, to suggest ways to solve them. The master's thesis analyzes the scientific literature, legal acts and case law reveals the concept of accusation in criminal proceedings, requirements for accusation, possible forms of accusation, competence of the subject supporting the accusation, gaps in legal regulation and violations of the right to a fair trial, as well as the problem of multiple charges and the problems of appellate court proceedings. The results of the research analysis are summarized and constructive conclusions are defined.