Imperatyvios v. dispozityvios normos Lietuvos bendrovių teisėje: nustatymo ir taikymo klausimai
Kazanavičiūtė, Ignė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1902.
Šiame tyrime analizuojami imperatyvių ir dispozityvių bendrovių teisės normų nustatymo bei taikymo klausimai, remiantis tiek moksline doktrina, tiek teismų formuojama praktika. Prieita prie išvados, kad bendrovių teisėje turi vyrauti dispozityvumo principas, o nukrypimas nuo jo, įtvirtinant imperatyvias normas, laikytinas išimtimi iš dispozityvumo ir sutarčių laisvės principų. Nors bendrovių teisėje neturėtų būti visiškai atsisakoma imperatyvių teisės normų, tačiau jas įtvirtinant turi būti aiškus ir objektyvus pagrindimas, kodėl jos yra reikalingos ir kokį konkretų gėrį saugo. Imperatyvios normos turėtų būti nustatomos tik tais atvejais, kai rinka pati nėra pajėgi subalansuoti skirtingų šalių interesų. Siekiant apsaugoti silpnesnę šalį – pavyzdžiui, smulkiuosius akcininkus ar kreditorius – įstatymu gali būti įtvirtinta imperatyvi norma, orientuota į tos silpnesnės šalies apsaugą. Tačiau toks imperatyvumas turi būti grindžiamas realiu poreikiu užtikrinti teisių ir interesų apsaugą.
This study analyses the issues of establishing and applying mandatory and default norms in company law, based on both academic doctrine and case law developed by the courts. The conclusion was reached that the principle of default rules should prevail in company law, whilst deviation from this principle by establishing mandatory norms should be considered an exception to the principles of default rules and freedom of contract. Whilst mandatory legal norms should not be entirely abandoned in company law, their establishment must be supported by clear and objective justification as to why they are necessary and what specific interest they protect. Mandatory norms should only be established in cases where the market itself is unable to balance the interests of the parties concerned. To protect the weaker party – for example, minority shareholders or creditors – a mandatory norm aimed at protecting that weaker party may be established in law. However, such mandatory regulation must be based on an objective need to ensure the protection of rights and interests.