Nuteistųjų sąlygų švelninimas bausmės atlikimo metu, probleminiai aspektai
Kocak, Kamilia |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1632.
Magistriniame baigiamajame darbe analizuojami Lietuvos BVS nuteistųjų sąlygų švelninimo procesų probleminiai aspektai, kurie apsunkina sistemos darbuotojų darbą bei nuteistųjų resocializacijos ir integracijos į visuomenę procesus. Pirmajame skyriuje ištirtas resocializacijos procesas laisvės atėmimo vietose, šio proceso stadijos, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas taikant OASys metodiką bei interesų grupių žemėlapis nuteistųjų integracijai įgyvendinti (taip pat aptariamos dvi pažeidžiamos interesų grupės). Antrajame skyriuje įvertinamas bausmių vykdymo sistemos modernizavimas Lietuvoje – 2023 m. įvykdyta sistemos reorganizacija. Remiamasi Norvegijos praktika; šiuo metu Lietuvoje taikomi du modeliai: dinaminio saugumo ir TOG modeliai. Trečiajame skyriuje analizuoti nuteistųjų sąlygų švelninimo taikymo galimybės bausmės atlikimo metu – perkėlimas iš paprastosios grupės į lengvąją (nagrinėjami šio proceso probleminiai veiksniai), trumpalaikių išvykų į namus suteikimas, nuteistųjų galimybė dirbti ir mokytis už įstaigos ribų, perkėlimas į atviro tipo bausmės atlikimo vietą bei į pusiaukelės namus. Taip pat analizuojamas visuomenės priešinimasis nuteistųjų integracijai ir teismų praktika dėl lygtinio paleidimo netaikymo. Ketvirtajame skyriuje atskleidžiama nuteistųjų bei darbuotojų nuomonė apie sąlygų švelninimo procesų ypatumus. Išvadose pateikiami atlikto tyrimo rezultatai.
The master's thesis analyzes the problematic aspects of the process of mitigating prisoners' conditions within the Lithuanian Penal Enforcement System, which complicate the work of system employees and hinder the processes of prisoners' resocialization and reintegration into society. The first chapter examines the resocialization process in places of deprivation of liberty, its stages, the assessment of criminal behavior risk using the OASys methodology, and the mapping of interest groups involved in the implementation of prisoner reintegration (also discussing two vulnerable interest groups). The second chapter evaluates the modernization of the penal enforcement system in Lithuania, focusing on the system's reorganization carried out in 2023. It draws on Norwegian practice; currently, two models are applied in Lithuania: the dynamic security model and the TOG model. The third chapter analyzes the possibilities of applying mitigation measures during the execution of a sentence: transfer from the ordinary group to the privileged group (addressing the problematic factors of this process), granting short-term home leaves, opportunities for prisoners to work and study outside the institution, as well as transfer to an open prison facility or to halfway houses. It also examines public opposition to prisoner reintegration and court practices regarding the denial of parole. The fourth chapter presents the opinions of prisoners and employees regarding the characteristics of the condition mitigation processes. The conclusions summarize the results of the research.