Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas nagrinėjant administracinius ginčus
Šulienė, Renata |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-2055.
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas administraciniuose ginčuose yra svarbus veiksmingos teisinės gynybos užtikrinimo aspektas. Darbe analizuojami bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp proceso šalių ypatumai ir teismų praktikoje taikomi kriterijai, sprendžiant bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą. Magistro darbą sudaro įvadas, trys pagrindinės dalys, išvados ir naudotos literatūros sąrašas. Pirmojoje darbo dalyje analizuojama bylinėjimosi išlaidų instituto raida, samprata bei teisinis reglamentavimas Lietuvoje ir užsienio valstybėse, aptariant pagrindinius bylinėjimosi išlaidų atlyginimo principus, jų taikymo ypatumus bei reikšmę užtikrinant asmens teisę į veiksmingą teisminę gynybą. Taip pat nagrinėjami Lietuvos ir užsienio valstybių teisinio reglamentavimo skirtumai bei panašumai, atskleidžiant skirtingus bylinėjimosi išlaidų paskirstymo modelius ir jų taikymo praktiką administraciniuose ginčuose. Antrojoje darbo dalyje analizuojamos bylinėjimosi išlaidų rūšys administraciniuose ginčuose, aptariant jų turinį, teisinę prigimtį bei priteisimo sąlygas. Taip pat nagrinėjami atskirų bylinėjimosi išlaidų rūšių ypatumai, jų atribojimas bei praktinės problemos, kylančios taikant bylinėjimosi išlaidų atlyginimo institutą administraciniame procese. Trečiojoje darbo dalyje atliekama aktualiausios Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas praktikos dėl bylinėjimosi išlaidų administraciniuose ginčuose analizė bei teismų sprendimų vertinimas. Šioje dalyje nagrinėjami teismų formuojami bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir atlyginimo kriterijai, atstovavimo išlaidų priteisimo viešojo administravimo subjektams ypatumai bei praktikoje kylantys probleminiai aspektai, atskleidžiant jų reikšmę vienodos teismų praktikos formavimui. Baigiamojoje darbo dalyje apibendrinami atlikto tyrimo rezultatai, pateikiami pagrindiniai tyrimo vertinimai bei siūlymai, skirti bylinėjimosi išlaidų reglamentavimo ir jo taikymo praktikos tobulinimui.
Reimbursement of litigation costs in administrative disputes is an important aspect of ensuring the right to effective legal protection. This thesis analyses the peculiarities of the allocation of litigation costs between the parties to the proceedings and the criteria applied in judicial practice when deciding issues related to the distribution of litigation costs. The master’s thesis consists of an introduction, three main parts, conclusions, and a list of references. The first part of the thesis analyses the development, concept, and legal regulation of the institute of litigation costs in Lithuania and foreign countries, discussing the main principles of reimbursement of litigation costs, the peculiarities of their application, and their significance in ensuring an individual’s right to effective judicial protection. It also examines the similarities and differences in the legal regulation of Lithuania and foreign states, revealing different models for the allocation of litigation costs and their application in administrative disputes. The second part of the thesis analyses the types of litigation costs in administrative disputes, discussing their content, legal nature, and the conditions for their reimbursement. This part also examines the peculiarities of individual types of litigation costs, their differentiation, and the practical issues arising in the application of the institute of reimbursement of litigation costs in administrative proceedings. The third part of the thesis provides an analysis of the most relevant case law of the Supreme Administrative Court of Lithuania concerning litigation costs in administrative disputes, as well as an evaluation of court decisions. This part examines the criteria developed by courts for the allocation and reimbursement of litigation costs, the peculiarities of awarding representation costs to public administration entities, and the problematic aspects arising in practice, revealing their significance for the formation of consistent judicial practice. The final part of the thesis summaries the results of the conducted research, presents the main findings of the study, and provides proposals aimed at improving the legal regulation of litigation costs and its practical application.