Psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo problemos
Petrikaitė, Erika |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1275.
Šio magistrinio darbo tema „Psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo problemos“. Psichologinis smurtas yra viena rečiausiai atpažįstamų smurto formų ne tik Lietuvoje, bet ir visame pasaulyje. Kadangi psichologinis smurtas įvyksta artimoje aplinkoje, jo įrodymas gali būti grindžiamas pagrinde tik subjektyviais duomenimis - nukentėjusiojo parodymais. Dėl šios priežasties, susiduriama su sunkumais įrodinėjant psichologinį smurtą artimoje aplinkoje. Atsižvelgiant į tai, jog šios problemos analizė yra aktuali, tačiau nepakankamai išnagrinėta, išryškėja poreikis identifikuoti psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo problemas. Baigiamojo darbo objektas yra psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo problemos. Atsižvelgiant į šią temą išsikeltas tikslas - atskleisti psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo problemas. Minėtam tikslui pasiekti darbe nusistatyti keturi uždaviniai: atskleisti psichologinio smurto artimoje aplinkoje sampratą, pasireikšimo formas bei pasekmes; apžvelgti psichologinio smurto artimoje aplinkoje atvejų statistinius duomenis; nustatyti psichologinį smurtą artimoje aplinkoje reglamentuojančius teisės aktus bei atskleisti kvalifikavimo ypatumus; išanalizuoti psichologinio smurto artimoje aplinkoje įrodinėjimo probleminius aspektus teismų praktikoje. Tyrimo rezultatai parodė, kad nukentėjusiojo parodymai, vertinant grasinimų faktą, turinį ir realumą, nėra lemiami, o nukentėjusiojo manymas turi būti pagrįstas objektyviais duomenimis. Tais atvejais, kai tarp proceso šalių vyksta skyrybų procesas, teismas yra linkęs nukentėjusio asmens parodymus vertinti, kaip siekį apkalbėti kaltinamąjį, todėl tokie parodymai neretai pripažįstami, kaip netinkama įrodinėjimo priemonė, o grasinimai laikomi neatitinkantys realumo elemento. Teisinėje sistemoje vis dar neatpažįstamas nukentėjusiojo emocinis prisirišimas prie smurtautojo arba finansinis priklausymas nuo jo. Todėl tokiais atvejais, kai psichologinį smurtą patiriantis asmuo ir toliau gyvena su smurtautoju, pasak teismo, įrodo, jog nukentėjusysis iš tiesų nejaučia realios grėsmės, o jo parodymai neįgauna įrodomosios reikšmės. Bylose, dėl psichologinio smurto prieš vaikus, pastebimas skirtingas mažamečių nukentėjusiųjų parodymų vertinimas. Pirmasis darbo skyrius skirtas psichologinio smurto artimoje aplinkoje sampratai, antrajame skyriuje pateikiami Lietuvos ir užsienio valstybių psichologinio smurto artimoje aplinkoje statistiniai duomenys, trečioje darbo dalyje atskleidžiami psichologinį smurtą reglamentuojantys teisės aktai bei kvalifikavimo ypatumai, o ketvirtas skyrius skirtas empiriniam tyrimui – bylų analizei. Tyrimui atlikti pasitelkti kokybiniai ir kiekybiniai duomenų analizės būdai.
The topic of this master's thesis is "Problems of proving psychological violence in the intimate environment". Psychological violence is one of the least recognized forms of violence not only in Lithuania, but also in the whole world. Since psychological violence occurs in a close environment, its proof can only be based on subjective data - the testimony of the victim. For this reason, it is difficult to prove psychological violence in a close environment. Considering the fact that the analysis of this problem is relevant, but insufficiently examined, the need to identify the problems of proving psychological violence in the intimate environment emerges. The subject of the thesis is the problems of proving psychological violence in the intimate environment. Considering this topic, the goal is to reveal the problems of proving psychological violence in the intimate environment. In order to achieve the above-mentioned goal, four tasks have been set in the work: to reveal the concept of psychological violence in the close environment; review the statistical data of cases of psychological violence; determine the legal acts regulating psychological violence and reveal the peculiarities of the qualification; to analyse the problematic aspects of proving psychological violence in a close environment in judicial practice. The results of the investigation showed that the testimony of the victim is not decisive in assessing the fact, content and reality of the threats, and the opinion of the victim must be based on objective data. In cases where there is a divorce proceeding between the parties to the proceedings, the court tends to evaluate the testimony of the victim as an attempt to slander the accused, so such testimony is often recognized as an inappropriate means of proof, and threats are considered not to meet the element of reality. The legal system still does not recognize the victim's emotional attachment to or financial dependence on the abuser. Therefore, in cases where a person experiencing psychological violence continues to live with the abuser, according to the court, it proves that the victim does not really feel a real threat, and his testimony does not acquire evidentiary value. In cases related to psychological violence against children, there is a different evaluation of the testimonies of minor victims. The first chapter of the work is dedicated to the concept of psychological violence in the intimate environment, the second chapter presents statistical data on psychological violence in the intimate environment of Lithuania and foreign countries, the third part of the work reveals the legal acts regulating psychological violence and the features of qualification, and the fourth chapter is dedicated to empirical research - case analysis. Qualitative and quantitative methods of data analysis were used for the research.