Ginčų dėl domeno vardų teisinio reguliavimo ypatumai
Kovirova, Sabina |
Kiškis, Mindaugas | |
Šioje santraukoje yra nurodomas šio baigiamojo magistro darbo objektas, tikslas bei trumpai apibūdinamas darbo turinys ir pagrindiniai nagrinėti aspektai. Šio magistro baigiamojo darbo tyrimo objektas — prekių ar paslaugų ženklų, fizinių asmenų vardų, geografinių vietų pavadinimų ir domenų vardų santykio problematika, išvardintų objektų savininkų interesų bei teisių gynybos galimybės. Baigiamajame darbe yra nagrinėjami teisės aktai, reglamentuojantys minėtų objektų savininkų teises, konfliktų tarp šių objektų sprendimo būdus, teisės mokslininkų doktrina, analizuojami Lietuvos Respublikos, JAV teismų praktika, arbitražo institucijų, ypač PINO Arbitražo ir tarpininkavimo centro praktika, kurio sprendimai padarė didžiulę įtaką domenų vardų ginčų sprendimo doktrinai. Darbo tikslas — įvertinti domenų vardų ir pramoninės nuosavybės, fizinių asmenų vardų bei geografinių vietų pavadinimų sąveikos problematiką, šios sąveikos lemiamų ginčų teisinį reguliavimą nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, šio reguliavimo efektyvumą ir pasiūlyti galimus esamo reguliavimo problemų sprendimo variantus. Magistro baigiamajame darbe aptariami įvairių rūšių ginčai dėl domenų vardų, jų sprendimo specifika ir problematika. Galiojantys teisės aktai užtikrina sėkmingą prekių ar paslaugų ženklų savininkų interesų apsaugą nuo nesąžiningo šių objektų panaudojimo domeno varde, tačiau neatsižvelgiama į fizinių asmenų teisių apsaugą nuo tokių pažeidimu. Ginčuose dėl domenų vardų, kai į tą patį domeno vardą teisėtą interesą turi keli asmenys, paprastai apginamos tik vienos šalies teisės, o alternatyvūs šių ginčų sprendimo variantai nėra svarstomi. Iškeltam tikslui pasiekti bei iš jo sekantiems uždaviniams įgyvendinti naudojami lyginamasis, istorinis, dokumentų analizės bei kritikos tyrimo metodai. Darbą sudaro keturi skyriai, kuriuose nagrinėjami atskiri, tačiau tarpusavyje susiję ginčų dėl domenų vardų teisinio reguliavimo aspektai tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygiu.
The summary outlines the subject matter, purpose of the thesis and shortly describes the content and main aspects of this final work. The subject matter of this thesis is — problems of the relationship between trademark or service mark, personal names, geographical locations and domain names, ways of protection of the rights and interests of owners of listed objects. In this final paper legal acts that regulate aforementioned owners’ rights, domain name dispute resolution and actual jurisprudence in domain name disputes were examined. ICANN approved dispute-resolution service providers’ decisions and case law of the USA and the Republic of Lithuania were also analysed. Great attention was imposed on decisions of WIPO Arbitration and Mediation Center, as its decisions had a significant influence on domain name dispute resolution doctrine. The main purpose of this thesis — to evaluate the problems of interaction between industrial property, personal names, geographical locations and domain names, national and international legal regulation of domain name disputes which arise because of the aforesaid interaction and to suggest possible solutions to the existing problems of domain name dispute regulation. In this final work various types of domain name disputes, problems and peculiarities of the resolution of these disputes are discussed. Current legislation ensures protection of trademark and service mark owners’ rights and interests against bad-faith and abusive registration of these marks as domain names, whereas rights and interests of individuals are not protected against such infringement. Furthermore, in a situation where two or more parties have competing legitimate interests in the domain name current legislation does not provide the answers for determining a contest between competing interests in a domain name. In order to achieve goals of the final paper, author uses scientific methods for her research. These methods include comparative, historical, document analysis methods and method of criticism. Final paper consists of four chapters in which author examines main problem-oriented aspects of legal regulation of domain name disputes at national and international level.