Turto prievartavimas Lietuvos baudžiamojoje teisėje
Jurkėnaitė, Saulutė |
Recenzentas / Rewiewer | |
Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota turto prievartavimo nusikaltimo įtvirtinto BK 181 str. 1 d. pagrindinė sudėtis. Įvertintas turto prievartavimo normos pritaikomumas teismų praktikoje, jos santykis su kitomis savo sudėtimi panašiomis nusikalstamomis veikomis bei išskiriami šių veikų atribojimo kriterijai. Įvertintas BK bendrosios dalies normų (bendrininkavimo ir daugeto institutų) pritaikymo tinkamumas, pagrįstumas ir efektyvumas teismams kvalifikuojant nusikaltimus kaip turto prievartavimą. Apžvelgus teismų priimamų nuosprendžių ir nutarčių argumentaciją ir kvalifikavimo juridinį pagrįstumą pateikiami galimi veikų kvalifikavimo ir teismų priimamų sprendimų argumentacijos patobulinimo (patikslinimo) variantai. Atsižvelgiant į teismų praktikos nenuoseklumą, prieštaringumą ir į tai, kad turto prievartavimo nusikaltimo esmė nesikeičia, pateikiamas pasiūlymas, keisti turto prievartavimo normą pašalinant iš jos atviro ir užmaskuoto vertimo požymius.
The main composition of extortion crime provided in Article 181 of the Criminal code is analysed in the Final Master‘s Thesis. The estimation of extortion rate adjustment in case law, its relationship with the other compositions similar in their offenses as well as the delimitation criteria is secreted by these acts. The estimation of Criminal Code general parts of the rules (complicity and a multitude Institute) suitability of applications, validity and efficiency of the courts are classifying the crimes as extortion. Possible classification of the acts and judicial argumentation of decisions’ improvement (adjustment) options are provided by reviewing judicial judgements and rulings of reasoning as well as legal validity of the qualification. The offered suggestion by reviewing the inconsistency and contradiction in Court practice as well as the issue of the crime of extortion is unchanged, is to change the rate of extortion by removing from its open and covert translation features.