Bausmės už nužudymą skyrimo teismų praktikoje ypatumai

Magistro darbu siekiama atskleisti visas aplinkybes, kurios daro įtaką bausmės skyrimui. Siekiama nuodugniai išanalizuoti visus ypatumus bei probleminius aspektus susijusius su bausmės skyrimu. Taip pat, atskleidžiama kokią įtaką bausmei turi nužudymo kvalifikuojantys požymiai, t.y. kokiu mastu griežtėja bausmė inkriminuojant vieną ar kelis iš požymių. Tyrimu buvo bandoma atskleisti bausmės už nužudymą švelninimo tendenciją, tačiau gauti rezultatai yra priešingi. Pastebėta bausmės griežtinimo tendencija, tiek tyčinio nužudymo, tiek kvalifikuoto nužudymo atvejais. Tačiau skiriamos bausmės, vis dar gerokai atsilieka nuo įstatyme numatyto bausmės vidurkio, kas parodo neatitikimą tarp bausmės skyrimo politikos ir realios situacijos teismų nuosprendžiuose.

The Master’s thesis focuses on revealing all the circumstances affecting the prescription for punishment. The aim is a detailed analysis of all the peculiarities and problematic aspects related to the prescription for punishment. Furthermore, it is revealed what kind of impact towards punishment qualifying factors of murder have, i.e. to what extent the punishment gets tightened by incriminating one or more of the indications. The study was an attempt to reveal the extenuation tendency in punishment for murder, however the received results reflected the opposite. Punishment tightening tendency was observed both in cases of intentional murder and qualified murder. However allocated punishments are still far behind the average of the statutory penalty, which shows the discrepancy between the sentencing policy and the actual situation in judicial decisions.