Teisininko vaidmuo mediacijos procese

Magistro baigiamajame darbe visapusiškai išnagrinėtas teisininko vaidmuo mediacijos procese. Literatūros analizės, apibendrinimo, lyginamojo, ekspertinės apklausos metodų pagalba atskleistos tokios temos, kaip teisininko išsilavinimo pritaikomumas mediacijos procese, mediatoriaus veiklai keliami kvalifikaciniai reikalavimai, atskleisti mediatorių vaidmenys klasikinių teisininkų profesijų kontekste bei teisininkų – mediatorių vaidmens įtaka mediacijoje naudojamiems stiliams, išryškinami skirtumai tarp teisininkų mediatorių ir kitų profesijų mediatorių vaidmenų, atskleidžiamos papildomos teisininkų funkcijos (vaidmenys) mediacijoje, dažniausiai daromos teisininkų – mediatorių klaidos, iškelta ir atskleista atstovų vaidmens sampratos mediacijoje problema, analizuojami teisininkų – atstovų vaidmenys pagal įsitraukimo į mediacijos procesą laipsnį, atskleidžiamos ir įvertinamos teisininkų – atstovų klaidos, kurias jie daro dėl netinkamai suvokto vaidmens. Magistro darbą sudaro įvadas, keturi skyriai su poskyriais, išvados, pasiūlymai. Darbo išvados ir pasiūlymai suformuoti remiantis teisininko – mediatoriaus ir teisininko - atstovo vaidmenų išsamia analize (II, III, IV darbo skyriai). Darbo autorės atliktas tyrimas – atstovų – teisininkų apklausa (interviu) patvirtino teorijoje pateiktas įžvalgas ir išvadas, susijusias tiek su teisininkų – atstovų, tiek ir su teisininkų – mediatorių vaidmens suvokimu ir įgyvendinimu mediacijos procese, t.y. kad teisininkai netinkamai suvokia savo vaidmenį mediacijos procese, nes nėra tinkamai ruošiami dalyvavimui jame. Tinkamai paruošti teisininkai turės įtakos mediacijos procesų sėkmei ir taikymo plėtrai.

The master's final thesis examines comprehensively the role of a lawyer in the process of mediation. With the help of literature analysis, generalization, comparative, and expert survey methods, topics such as the applicability of lawyer’s education in the process of mediation, qualification requirements for mediator activities are disclosed in the work along with the roles of mediators in the context of classic lawyer professions, and the impact of the role of lawyers-mediators on the styles used in mediation; the work also highlights the differences between lawyers-mediators and mediators of other professions, demonstrating additional roles of the lawyer function in mediation, most common mistakes of lawyers-mediators, revealing and highlighting the problem of the concept of the role of representatives in mediation, analysing the roles of lawyers-representatives based on the degree of inclusion in the process of mediation, disclosing and evaluating the mistakes of lawyers-representatives that they make because of the misunderstood role. The master's thesis consists of the introduction, four sections with subsections, conclusions, and recommendations. The conclusions and recommendations of the work were formulated on the basis of the comprehensive analysis of the roles of the lawyer-mediator and lawyer-representative (sections II, III, IV). The research carried out by the author of the work – a survey (interviews) of lawyers-representatives – confirmed the insights and conclusions presented in theory related to the perception and implementation of the role of lawyers-representatives and lawyers-mediators in the mediation process, i.e. that lawyers misunderstand their role in the mediation process because they are not properly trained for participation in it. Properly trained lawyers will influence the success and development of application of mediation processes.