Teisė į sveikatos priežiūrą Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje
Mikonytė, Roberta |
Šiame magistro baigiamajame darbe analizuojamas LR Konstitucijos 53 straipsnio turinys. LR KT jurisprudencija, suformavo konstitucinę doktriną aiškinant teisę į sveikatos priežiūrą, kaip konstitucinę žmogaus teisę. Analizuota teisės į sveikatos priežiūrą teisinė kilmė, atskleidžiant šios teisės integralumą bei nedalomumą. LR KT priėmus 2013 m. gegužės 16 d. nutarimą buvo pateiktas išaiškinimas dėl valstybės pareigos rūpintis žmonių sveikata, asmens pareiga rūpintis savo sveikata, didelis dėmesys skirtas sąvokoms „nemokama medicininė pagalba“ ir „gyvybiškai būtina medicininė pagalba“. Analizuoti tokios pagalbos teikimo aspektai užsieniečiams, asmenims be pilietybės. Nagrinėtas klausimas dėl žalos atlyginimo pacientams, kai tokia žala yra patiriama teikiant medicinos paslaugas. Konstitucinių doktrinų palyginimui buvo pasirinktos trys užsienio šalys: Šveicarija, Suomija ir Lenkija. Vertintos šių šalių teisės į sveikatos priežiūrą konstitucinės doktrinos bei sveikatos sistemų panašumai, lyginant su Lietuvoje veikiančia sveikatos sistema ir vyraujančia konstitucine doktrina
This master thesis analyzes the content of Article 53 of the Constitution of the Republic of Lithuania. LR KT jurisprudence formed the constitutional doctrine of the right to health care as a constitutional right. By analyzing the legal origin of the right to health and revealing the integrity and indivisibility of this right. In the 2016 May 16 Rulling LR KT explained the obligation of the state to take care of human health, the individual’s obligation to take care of his own health, and the emphasis on the concept of „free of charge medical aid“ and „vitally important medical aid“ and the aspects of providing such assistance for foreigners and stateless persons. In this master thesis was also analyzed the issue of compensating the damages for patients, while getting medical assistance. There were three countries chosen for the comparison of constitutional doctrines: Switzerland, Finland and Poland. Constitutional doctrines and health systems of these countries was taken into comparison and compared to Lithuania’s health system and constitutional doctrine.