Vartotojų teisių apsauga Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Europos Teisingumo teismo praktikoje
Žukauskaitė, Justina |
Lietuvai tapus Europos Sąjungos nare bei įsipareigojus į nacionalinę teisę perkelti ES vartotojų teisių apsaugos normas bei suvienodinti vartotojų teisių apsaugos ir gynimo lygį. Taigi šiuo magistro baigiamuoju darbu didžiausias dėmesys buvo skiriamas klausimui kaip Lietuvos Aukščiausiasis Teismas laikosi Europos Teisingumo teismo formuojamos teisinės praktikos vartotojų teisių apsaugos srityje. Darbas reikšmingas tuo, jog jame analizuojamos, lyginamos ir vertinamos vartotojo ir verslininko sąvokos, jų atribojimo problematika Europos Sąjungos ir nacionalinės vartotojų teisės kontekste. Išanalizavus Europos Sąjungos direktyvas, nacionalinius įstatymus, LAT ir ETT jurisprudencija, gauti rezultatai leidžia teigti, jog Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nenukrypsta nuo Europos Sąjungos formuojamos praktikos, o kai kuriais atvejais netgi užtikrina didesnę vartotojų teisių apsaugą . Magistro baigiamajame darbe taip pat buvo tiriama dėl kokių priežasčių vartotojai dažniausiai kreipiasi į teismus, prašydami apginti jų pažeistas teises. Atlikta analizė leidžia teigti, jog dažniausiai vartotojų teisės pažeidžiamos sudarant sutartimis su nesąžiningomis sąlygomis bei dėl žalos padarytos netinkamos kokybės prekėmis bei paslaugomis.
When Lithuania has joined the European Union (hereinafter –EU), it was committed to adopt and implement EU legislation on Consumer protection into the national law of the Republic of Lithuania in order to unify Consumer protection within Lithuania and all EU. Thus, main focus of this Master Thesis was to analyse how Supreme Court of Lithuania follows European Court of Justice‘s (hereinafter – ECJ) jurisprudence in a matter of Consumer protection. Importance of this Thesis is shown through analysis and comparison of consumer, entrepreneur notions and their separation aspects in EU and National legislation. The results of the analysis of various EU directives, national laws, decisions taken by Supreme Court of Lithuania and ECJ, shows that Supreme Court of Lithuania is following ECJ jurisprudence and even in some cases Consumer protection in Lithuania is wider than in EU. In addition to this, main reasons for Consumer disputes in courts were also analysed in this Master Thesis. As the analysis shows, mainly it is because of unfair terms and conditions in consumer contracts and claims for damage caused by defected products.