Gončarko, Aleksandras

It must be emphasized that short-term visits home, provided in the Republic of Lithuania Penal Code article 104, are a positive and necessary thing, with the view of proper convict re-socialization, however, the implementation of this right in practice is stuck. United Nations Organization and Council of Europe Committee of Ministers in their recommendations emphasize re-socialisation of the convicts with imprisonment as one of the most important aims of imprisonment. Successful re-socialization and proper integration of the convicts into society reduce the repetition of criminal offences. In the last part of the article the author analyzes the conditional release from correctional institutions. It should be noted that control of the prohibition to visit certain places for the people conditionally released from correctional institutions, causes problems in practice. Another aspect, due to which Lithuania is distinguished from other European Union countries, is the fact that for those, sentenced to life imprisonment, conditional release is not applied in Lithuania. It is possible to claim that this is not human, the punishment becomes absolute, there is no motivation system for the sentenced to life imprisonment; convicts re-socialization and integration into society does not exist.

Straipsnyje atliekama Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų pataisos įstaigose lyginamoji analizė. Drausminį procesą pataisos įstaigose mokslinėje literatūroje tyrinėjo J. Blaževičius, J. P. Cėrė, M. Herzog-Evans'as, M. Kabundi, tačiau Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų lyginamoji analizė atliekama pirmą kartą. Straipsnyje lyginamuoju metodu nagrinėjami Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminiai procesai ir jų reglamentacija, pateikiami kiekvieno jų pranašumai ir trūkumai. Taip pat analizuojamos šių valstybių nuteistų pažeidėjų procesinės garantijos drausminio proceso metu, kurias turi užtikrinti pataisos įstaigos administracija. Atkreipiamas dėmesys į nuteistojo teisę drausminio proceso metu turėti savo advokatą. Atlikta Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų lyginamoji analizė atskleidžia, kad Lietuvos pataisos įstaigose bausmę atliekantys nuteistieji turi mažiau galimybių tinkamai naudotis savo teisėmis, įtvirtintomis tarptautiniuose ir nacionaliniuose teisės aktuose, nepakankamai užtikrinamos nuteistųjų asmenų procesinės garantijos drausminio proceso metu.