Hermeneutinės mokslo filosofijos projektas
Logos |
Date Issued |
---|
2012 |
Žymaus hermeneutinės mokslo filosofijos atstovo Patricko Heelano supratimu, šiuolaikinė analitiškai orientuota mokslo filosofija stokoja metodologinių ir ontologinių instrumentų, galinčių adekvačiai išreikšti istorinį mokslo fenomeną. Hermeneutika, pasitelkusi tradicines kultūrinės, socialinės, kognityvinės raidos tyrimo priemones, pretenduoja perorientuoti ir perklausti mokslo filosofijos (visų pirma ontologinę) problematiką, kuri yra neatsiejama nuo gyvenamojo pasaulio patirties lauko. Hermeneutinės mokslo filosofijos projektas tikina, kad nesibaigiantys realizmo ir antirealizmo debatai negali konstruktyviai išspręsti klausimo, kaip mokslinis žinojimas įpareigoja ontologiškai, tad čia pasitelktina Martino Heideggerio ontologijos recepcija. Vis dėlto akivaizdu, kad modernioji mokslo filosofija menkai teįsiklauso į hermeneutikos siūlymus, o viena iš priežasčių, ko gero, yra pačių projekto autorių nesugebėjimas aiškiai artikuliuoti ir pagrįsti savo filosofines pretenzijas.
According to Patrick Heelan, the main purpose of hermeneutical philosophy of science is “to incorporate those aspects of historicality, culture, and tradition that are absent from the traditional analysis of theory and explanation”, and “to re-orient the current discussion about scientific realism around the hermeneutics of meaning and truth in science”. The project refers mostly to Heidegger and initially suggests that re-orientation of the kind of interpretation that is concerned with acceptance and transmission of ontological meaning within the lifeworld is indispensable, since traditional philosophy of science is immersed in the endless debate of realists and antirealists, but is entirely without convincing ontological commitments. The article depicts the attempts to return scientific enterprise its ontological import and fully rational account from the perspective of analyses of Heidegger’s ontology and proposes few accounts, why the development of hermeneutical philosophy has nevertheless not substantially influenced the mainstream philosophy of science.
Journal | Cite Score | SNIP | SJR | Year | Quartile |
---|---|---|---|---|---|
Logos (Lithuania) | 0.1 | 0.093 | 0.123 | 2012 | Q3 |