Ikiteisminio tyrimo efektyvumo problemos
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued |
---|
2007 |
Straipsnyje analizuojama ikiteisminio tyrimo efektyvumo problemos. Teisinėje literatūroje nėra nagrinėjami nusikalstamų veikų tyrimo efektyvumo sąvoka ir jo veiksniai. Tačiau praktinėje veikloje, įvairiose teisėsaugos institucijų veiklos ataskaitose dažnai kalbama apie ikiteisminio tyrimo efektyvumą. Taikant sisteminės analizės ir lyginamąjį tyrimo metodus, straipsnyje nagrinėjama ikiteisminio tyrimo efektyvumo samprata. Autoriai siūlo jį suprasti kaip ikiteisminio tyrimo veiksmingumą, rezultatyvumą, reiškiamą ta veikla pasiekto rezultato ir sąnaudų jam pasiekti santykiu. Taip pat analizuojami efektyvumui įtaką darantys veiksniai, dėl kurių tyrimas tampa koncentruotas, ekonomiškas, optimalus. Atlikus empirinius tyrimus buvo nustatyta, kad ikiteisminiam tyrimui įtaką daro proceso greitumas, baudžiamojo proceso terminai, tyrėjų kompetencija, tyrimo mobilumas, tinkamas ikiteisminio tyrimo organizavimas ir glaudus tyrimą atliekančių institucijų bendradarbiavimas. Analizuodami šiuos klausimus autoriai straipsnyje atkreipia dėmesį į ikiteisminio tyrimo metu formaliai atliekamus veiksmus, problemas ir taktines klaidas atliekant pirminius tyrimo veiksmus, funkcijų pasidalijimą tarp ikiteisminio tyrimo tyrėjų ir prokurorų, taip pat į problemas ir sunkumus, su kuriais susiduria ikiteisminio tyrimo tyrėjai tirdami nusikalstamas veikas.
Problems of effectiveness of pre-trial investigation are analysed in presented article. Definition of criminal acts' investigation effectiveness and its factors aren't analysed in juridical literature. Though, often effectiveness of pre-trial investigation is considered in practical work, in reports of different law enforcement institutions, Definition of effectiveness of pre-trial investigation are analysed in this article by methods of system analyse and comparative examination, so authors offer to treat it as virtue, usefulness of pre-trial investigation. Also factors, influenced effectiveness, are analysed, be-cause of it the examination becomes concentrated, economical and optimal. After empirical research it was established that quickness of process, terms of criminal procedure, competence of investigators, mobility of investigation, properly organization of pre-trial investigation and cooperation between institutions, carrying out investigation - all of it influences pre-trial investigation. Authors considered actions, which formally are carrying out during pre-trial investigation, problems and tactical mistakes of it, division of functions between pre-trial investigators and prosecutors, both the problems and difficulties of investigation of criminal acts.