Keletas Konstitucinio Teismo, vieno iš Konstitucinės doktrinos kūrėjų, veiklos aspektų
Lietuvos teisės universitetas |
Konstitucinis Teismas - ypatingas doktrinos kūrėjas. Pažymėtina, kad, įtvirtinant Lietuvos konstitucinėje sistemoje konstitucinės justicijos institutą, buvo vadovaujamasi konstitucinėje teisėje žinomomis doktrinomis, prieškario mokslinės minties paveldu. Taigi pačios institucijos atsiradimas pažymėtas doktrinos ženklu. Konstitucinis Teismas - valstybės institucija, sprendžianti ginčus dėl teisės aktų konstitucingumo. Konstitucinio Teismo sprendimai - teisinė praktika, atskleidžianti Konstitucijoje įkūnytas teisines idėjas., vertybes. Konstitucinio Teismo nutarimuose gausu doktrinos elementų. Doktrina parodo Teismo vertybinę orientaciją, mąstymo eigą. Teismo vertinimai -tai mokslinio pobūdžio vertinimai. Žinoma, Konstitucinio Teismo tyrimų temas lemia subjektų, turinčių teise kreiptis į Konstitucinį Teismą prašymai. Konstitucinio Teismo keliamų teisės idėjų įtaka teisinei praktikai, teisės mokslui, visuomenės teisinei sąmonei akivaizdi. Atrodytų, jau galima kalbėti apie Teismo formuluojamų idėjų, teorijų, koncepcijų sistemą. Tai ir būtų Teismo kuriama doktrina. Straipsnyje, nesiekiant pateikti Konstitucinio Teismo plėtojamos doktrinos įvertinimo, bandoma panagrinėti, kaip plėtojamos atskiros teisinės koncepcijos: pagrindinių teisių ir laisvių, valdžių padalijimo, teisinės valstybės, kaip Teismas sprendimas po sprendimo išryškina vis naujus šių idėjų aspektus. Konstitucinio Teismo, kaip konstitucinės doktrinos kūrėjo, veiklos analizė leidžia teigti, kad Konstitucinis Teismas pirmenybę teikia konstitucinės teisės klasikinei mokyklai būdingiems teisiniams metodams. Tiesa, kai kuriuose sprendimuose teisinė argumentacija sustiprinta kitų socialinių mokslų žiniomis. Kol kas šių atsitiktinių atvejų nedrįstume laikyti ryškėjančia tendencija.
The Constitutional Court is a peculiar creator of the doctrine. Notably, the doctrines of constitutional law and the heritage of pre-war scholarly thought have been those guidelines that led to formation of the constitutional review in the Lithuanian constitutional system. Therefore the emergence of the institution of the constitutional review is marked by the doctrine. The Constitutional Court is a state institution, which rules in the disputes over the constitutionality of legal acts. The decisions of the Constitutional Court are legal practice revealing values and ideas of law embodied in the Constitution. The doctrine indicates the orientation of the Court, as well as the course of its thought. The assessments by the Court are of scientific nature. It goes without saying that the topics of the investigation of the Constitutional Court are determined by the petitions of the subjects entitled to appeal to the Constitutional Court. The influence of the legal ideas raised by the Constitutional Court on the legal practice, science of law, and social consciousness is evident. It is possible, it seems, to speak about the system of the ideas, theories and concepts formulated by the Court. This may be called the doctrine, which is being shaped by the Court. Not attempting to present an overall assessment of the doctrine developed by the Constitutional Court, in the article one tried to analyse as to how individual legal conceptions, i.e. those of the main rights and freedoms, separation of powers, state under the rule of law, are developed, and how the Court, adopting new decisions, brings to light still new aspects of these ideas. An analysis of the activities of the Constitutional Court as a creator of the constitutional doctrine permits to assert that the Constitutional Court gives priority to the legal methods characteristic of the classical school of constitutional law. True, the legal argumentation in some decisions is backed by the knowledge from other social sciences. So far we do not think that these individual cases are the beginning of a new tendency.