Options
Mykolo Romerio universitetas ir Lietuvos akademinės kriminalistikos raida europinio bendradarbiavimo link (30-mečio keliai ir klystkeliai)
Date Issued |
---|
2020 |
Literatūra - išnašose.
Kriminalistikos istorija Lietuvoje glaudžiai susijusi su mokslo raida, valstybės raida, tam tikra geopolitine situacija ir istoriniu paveldu. Vertinant pastarąjį Lietuvos kriminalistikos istorijos etapą, kuris prasidėjo po Nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. kovo 11 d., matome, kad keičiantis valstybės politinei, socialinei bei ekonominei padėčiai, besikeičiant valstybės institucijų sandarai ir teisiniam reglamentavimui, pradėjo formuotis naujos teisėsaugos struktūros, atsirado poreikis iš naujo pažinti kriminalistikos mokslą, iš naujo peržvelgti jo įtaką nusikalstamų veikų tyrimui diegiant taikomuosius kriminalistikos metodus, būdus ir rekomendacijas. Vertinamą kriminalistikos istorijos etapą Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo laikotarpyje, šio straipsnio autoriai apžvelgė per Mykolo Romerio universiteto, tapusio Lietuvos kriminalistikos mokslo ir studijų centru, veiklos trisdešimtmetį, siekiant aptarti kriminalistikos mokslo ir studijų būklę, ir tuo pačiu pateikti savas įžvalgas dėl tolesnių Lietuvos kriminalistikos vystymo krypčių.
This article presents key moments of the development of Lithuanian Criminalistics after the restoration of Independent Lithuania. The authors tried to give a schematic overview of this thirty-year stage of history of Lithuanian Criminalistics by dividing it into decades, with the aim of showing the distinctive features of eachd ecade, assessing changes in legal regulation and institutional development, development of the science and studies, also by justifying this division and providing authors’ insights. Criminalistics’ research conducted in Lithuania in 1990–2020 covered many important issues of Lithuanian Criminalistics’ policy and its implementation strategy and allowed to predict the perspectives of further research. In the first decade (1990–2000), urgent and priority need was to reorient the training of law enforcement officers, both by creating the philosophy of training itself and by establishing or reorganizing research and study institutions, forming scientific and pedagogical personnel. The second decade (2001–2010) can be described as a period of break through in Criminalistics’ science and a period of debatable decisions in legal regulation and institutional modeling. The third decade (2011–2020) may be marked as the period of the renaissance of Criminalistics’ science in Lithuania, considering the ongoing (intensifying) integration in international community, understanding the necessity of harmonization and the first EU initiatives to start the creation of a common European Criminalistics’ space. In the opinion of the authors, assessing the development trends of Criminalistics’ science, it is necessary to develop a scientific concept of effective management of Lithuanian Criminalistics and expert institutions and the concept’s implementation mechanism in the context of European change, to prepare a complex structured step-by-step scientific concept for qualification development of law enforcement officers, to creates cientific concept for Lithuanian Criminalistics policy in law enforcement institutions’ strategies in order to ensure a common European area of public security. The authors argue that in order to have a realistic and scientific-based vision for the development of Criminalistics in Europe by at least 2030, it is necessary to bring together teams of scientists working in the field of Criminalistics’ prognosis for project research, using teams in various formats, including non-governmental Criminalistics’ organizations, to offer their scientific services to international (and national) institutions responsible for scientific policy and law enforcement.
История криминалистики в Литве тесно связана с развитием науки, государства, определенной геополитической ситуацией и историческим наследием. Оценка последнего этапа истории криминалистики в Литве, начавшегося после восстановления Независимости 11 марта 1990 года, позволяет отметить, что с изменением политической, социальной и экономической ситуации в государстве, изменениями в структуре государственных институций и правовом регулировании, началось формирование новых правоохранительных структур, возникла необходимость заново познать криминалистику, пересмотреть еë влияние на расследование преступных деяний, внедряя прикладные методы, приемы и рекомендации криминалистики. В целях обсуждения состояния науки и обучения в области криминалистики, и в то же время преследуя цель– поделиться собственным взглядом на дальнейшие направления развития криминалистики в Литве, оцениваемый исторический этап криминалистики в период восстановления Независимости Литвы, авторы данной статьи рассмотрели через призму тридцатилетней деятельности Университета имени Миколаса Ромериса, который стал центром науки и обучения Литвы в области криминалистики. Резюмируя исследования авторы приходят к следующим выводам: Научно–криминалистические исследования, проведëнные в Литве в 1990–2020 годах, охватили множество важных вопросов Литовской криминалистической политики, стратегию еë реализации и позволили спрогнозировать перспективы дальнейших исследований. Оценивая тенденции развития криминалистики как науки, необходимо разработать комплексную структурированную поэтапную научную концепцию криминалистической подготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов и органов юстиции, а также создать научную концепцию Литовской криминалистической политики в стратегиях правоохранительных органов, обеспечивая общее европейское пространство общественной безопасности. Внимание к науке криминалистика в Европе позволяет верить в то, что никакие опасности локальных реформ не угрожают криминалистике как науке, практической деятельности и дисциплине, либо они будут достаточно эффективно нейтрализованы. Криминалистика в Литве, пройдя немало псевдопутей, имеет возможность вместе с другими европейскими странами идти по пути создания общего европейского криминалистического пространства. Чтобы иметь реалистичное и основанное на научных исследованиях видение развития криминалистики в Европе как минимум до 2030 года, уже сейчас необходимо создавать группы учëных (в том числе из разных стран); для проектной научной деятельности объединять учëных, специализирующихся в области криминалистической прогностике; в различных форматах использовать работающие коллективы, включая неправительственные криминалистические организации; предлагать свои научные услуги международным (и национальным) институциям, отвечающим за научную политику и правоохранительную деятельность.