Options
Kaltės įrodinėjimo teisėsaugos veikloje klausimai
Date Issued |
---|
2021 |
Šiuolaikinėje teisėsaugoje, ginančioje visuomenės ir individo interesus, svarbus ir kokybiškas rezultatas, ir nuosekli, kryptinga, pamatines asmens teises užtikrinanti veikla. Subjektyvaus kaltinimo principas, reikalaujantis kad asmuo atsakytų tik už kaltai padarytą veiką reikalauja, kad bet koks traukimas atsakomybėm, įtarimas, kaltinimas, būtų atliekamas tik įsitikinus, kad veiką padaręs asmuo ją padarė sąmoningai, suvokė savo veikimo esmę, neteisėtumą ir kilsiančius padarinius, o jo veikimas buvo motyvuotas vienokių ar kitokių vidinių paskatų, asmuo veikė kaltai. Kaltės, kaip ir kitų subjektyviųjų požymių nustatymas nelengvas, reikalauja profesionalumo ir pastangų. Praktikoje neretos situacijos, kai ikiteisminio tyrimo metu, o vėliau teisme apsiribojama vien objektyviųjų požymių nustatymu, neskiriamas deramas dėmesys subjektyviesiems, kaltė ne įrodinėjama, tačiau daromos prielaidos apie ją. Teoriniu požiūriu svarbus kaltės ir kaltumo sąvokų santykis, kuris teorijoje nėra aptariamas, egzistuoja tam tikro neapibrėžtumo. Teisės ir teisėsaugos studijų požiūriu, metodiniu požiūriu svarbu šias sąvokas atriboti, pateikti teorinius kriterijus, kas padėtų tobulinti teisės sistemą. Praktiniu požiūriu svarbu išryškinti pagrindines praktikoje kylančias problemas, pateikti siūlymų dėl jų sprendimo, pateikti metodinių rekomendacijų ir siūlymų dėl kaltės nustatymo.
The article focuses on the process of criminal investigation and proving of guilt during the process. The concepts of guilt and guiltiness in Lithuanian Criminal Law and Criminal Procedure are analyzed. Modern law enforcement must protect the interests of the society and at the same time protect the rights of the individual. The principle of subjective incrimination requires the establishment of guilt as an essential basis for criminal responsibility. The requirement of the establishing mens rea is one of the important steps during criminal investigation. Such establishment is also a necessary step to rebut the presumption of innocence. Nonetheless some criminal investigations show that factors of quilt and mens rea are often times considered as factors of lesser importance. To prevent the law enforcement agencies from mistakes special attention must be paid to the identification of subjective features of the crime such as subjective perception of the suspect as well as the aims and the motives of his actions. The author presents the analysis of the concepts of guilt, guiltiness and presents various examples of courtroom practices with regard to particular mistakes of the proving of guilt. Some theoretical suggestions on the establishment of guilt of the accomplices and the guilt of suspects when investigating the numerous crimes are also presented.