Zwalczanie przestępczości w polskiej i litewskiej doktrynie kryminalistycznej. Część 1. Historia, teoria, dydaktyka
| Editor | Affiliation | |
|---|---|---|
Łabuz, Paweł | ||
| Date |
|---|
2024 |
Na temat stosunków polsko-litewskich z perspektywy wielowiekowej historii i czasów współczesnych powstało tysiące publikacji, które rozszerzają nasze horyzonty poznawcze, przybliżają historię, kulturę, sztukę i naukę sąsiedniego kraju oraz pozwalają modelować kierunki obecnej i przyszłej współpracy w ramach współczesnej cywilizacji opartej na bogactwie różnorodności. Naszym celem jest zaprezentowanie poglądów naukowców z Polski i Litwy na pewien wycinek rzeczywistości, który jest powiązany z problematyką bezpieczeństwa publicznego w kontekście zwalczania i prewencji przestępczości w obu krajach. Jednym z najważniejszych narzędzi w tym obszarze jest kryminalistyka, która jako dyscyplina naukowa powstała na przełomie XIX i XX w., a do jej ukształtowania przyczynili się naukowcy i praktycy z szeregu krajów Europy. W pierwszej kolejności warto wymienić postaci, takie jak Alphonse Bertillon, Hans Gross, Francis Galton, Rodolphe Archibald Reiss, Edmond Locard, którzy byli pionierami nowo powstającej dyscypliny naukowej. Niestety, ale na tym etapie, w tej plejadzie twórców nowej dyscypliny naukowej nie było wybitnych przedstawicieli z Polski czy Litwy.
The authors of the book aim to outline the major approaches and achievements of Poland and Lithuania in the field of criminalistics, which may inspire further research and practical implementations. Analyzing the differences and identifying similarities prepares the ground for a better understanding of effective strategies of crime control. The editors of this collective monography adopted an unorthodox model of the publication where, on the one hand, criminology serves as a lens presenting the current state, problems, and tendencies of crime prevention and control in Poland and Lithuania, and on the other hand, it is hoped that readers will become active participants of the process thanks to their reflection on it and comparison of the ideas. To this end, the book contains alternating chapters by Polish and Lithuanian authors that have corresponding titles and similar structures, but often differ significantly in their content; this is intended to familiarize readers with particulars of the field in both countries, and also to let them assess and compare respective paradigms and scientific approaches.