Teisė į objektyvųjį teismo nešališkumą ir galimas piktnaudžiavimas ja: LAT praktika baudžiamosiose bylose

Abstract

Šiame tyrime keliamas probleminis klausimas: ar praktiškai neginčijamas nacionalinėje baudžiamojo proceso doktrinoje ir teismų praktikoje plėtojamas naratyvas, kad teismas ne tik turi būti nešališkas, tačiau ir pašaliniam stebėtojui atrodyti nešališkas, netampa piktnaudžiavimo nušalinimo teise prielaida (pagrindu)? Taigi, siekiant atsakyti į šį klausimą, pirma straipsnio dalis skiriama objektyviajam teismo nešališkumui ir pagrindinėms jo vertinimo prielaidoms, vėliau analizuojama, ar teismai, nesant specialaus baudžiamojo procesinio teisinio reguliavimo, turi galimybes identifikuoti piktnaudžiavimą teismo nušalinimo teise, ir ar baudžiamajame procese yra (pakanka) procesinių priemonių tinkamai, nepažeidžiant asmens teisės į teisingą procesą ir nešališką teismą, užkirsti kelią tokiam piktnaudžiavimui.