Psychometric properties of the lithuanian versions of hexaco-100 and hexaco-60
| Author(s) | |
|---|---|
Kratavičienė, Rima | Lietuvos edukologijos universitetas |
Edukologija |
| Date Issued |
|---|
2012 |
Kiekvieną iš šešių HEXACO-60 asmenybės dimensijas vertinančių skalių sudaro dešimt teiginių, iš kurių du arba trys teiginiai, kartu apibūdinantys faktoriaus esmę, skirti kiekvienai subdimensijai įvertinti. HEXACO-60 klausimynas neleidžia patikimai įvertinti subdimensijų ir naudotinas tik dimensijų įvertinimui (Ashton and Lee, 2009). Šio tyrimo tikslas – įvertinti lietuviškosios HEXACO PI-R klausimyno versijos trumpųjų HEXACO-100 ir HEXACO-60 versijų psichometrines charakteristikas: patikimumą, struktūrinį validumą ir konstrukto validumą. Tyrime dalyvavo 371 dviejų universitetų skirtingų specialybių studentas, 278 (75 proc.) moterys ir 93 (25 proc.) vyrai nuo 19 iki 28 metų, savanoriškai sutikę užpildyti klausimyną. Tyrimo rezultatai atskleidė, kad abiejų trumpųjų versijų patikimumas, matuotas vidinio suderinamumo ir teiginių tarpusavio koreliacijos įverčių analizės būdu, yra geras, faktorių analizė, faktorizuojant klausimynų subskales, patvirtino HEXACO-100 ir HEXACO-60 šešių faktorių struktūrą ir struktūrinį validumą, o skalių ir subskalių tarpusavio koreliacijų analizė – gerą konstrukto validumą. Apibendrinant rezultatus galima teigti, kad trumposios HEXACO PI-R versijos HEXACO-100 ir HEXACO-60 gali būti naudojamos moksliniuose tyrimuose. Atsižvelgiant į tyrimo rezultatus, rekomenduojama esant galimybei naudoti ilgesnes (HEXACO PI-R ir HEXACO-100) versijas, o HEXACO-60 naudoti tik esant būtinybei.
HEXACO personality inventory revised (HEXACO PI-R) based on HEXACO six factor model (Honesty-Humility (H); Emotionality (E); Extraversion (X); Agreeableness (A); Conscientiousness (C) and Openness to Experience (O)) was translated into the Lithuanian language and adapted for the use in scientific research in 2011 (Truskauskaitė et al., 2011). Nevertheless, having regard to the length of the questionnaire being composed of 200 items its use may be subject to some limitations. For that reason the short versions of the HEXACO PI-R made up of 100 and 60 items were developed and named respectively HEXACO-100 (Lee and Ashton, 2004) and HEXACO-60 (Ashton and Lee, 2009). The purpose of this article is to assess the psychometric properties of the short versions HEXACO-100 and HEXACO-60 of the Lithuanian version of the HEXACO PI-R. The survey involved 371 students from two different universities in the age range from 19 to 28 years. The findings of the survey revealed that the reliability of the two short versions of the questionnaire as measured by the method of the internal consistency and the average inter item correlation analysis is appropriate. The factor analysis confirmed the six factor structure of HEXACO-100 and HEXACO-60. The scales intercorrelation analysis confirmed the appropriate validity of its construct.